УИД 38MS0052-01-2023-003522-78

Дело № 5-323/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

23 октября 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 218, рассмотрев материалы дела № 5-323/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные МИФНС № 23 по Иркутской области в отношении

должностного лица - директора Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 в <АДРЕС> (по месту исполнения должностных обязанностей) ФИО2, являясь должностным лицом - директором Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее по тексту - МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в нарушение п.1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), а именно не исполнила обязанность по своевременному предоставлению в срок налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год в налоговый орган, тем самым совершила правонарушение (срок предоставления 27.03.2023г., дата фактического представления 28.03.2023г.).

О времени и месте рассмотрения данного дела ФИО2 была извещена надлежащим образом заблаговременно, путем направления извещений по адресу нахождения организации, где ФИО2 является руководителем, указанном при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении, а также по месту ее проживания. Однако, почтовые отправления разряда «Судебное» возвращены с отметкой об истечении срока хранения, по месту нахождения организации в связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями) ФИО2 считается извещенной о месте и времени судебного рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайств об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу части 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Из выписки из единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на 08.08.2023г., усматривается, что ФИО2 с 31.03.2016 г. является директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, и имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица. По факту допущенного правонарушения в области налогового законодательства должностным лицом - государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС № 23 по Иркутской области <ФИО1> в отношении директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.09.2023г., который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия директора ООО МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, совершение ФИО2 подобного правонарушения впервые, а также то обстоятельство, что срок нарушения составил 1 день, мировой судья полагает возможным применить по отношению к ней административное наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьёй не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Прибрежненское Муниципальное образование» ФИО2, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья