Дело № 5-85-345/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Судак 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым дело об административном правонарушении в отношении

КЕШИШ СЕЙТМЕМЕТ ЭМИРУСЕИНОВИЧ, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, неработающего, ранее к административной ответственности не привлекался

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

22.09.2023 в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживающий по адресу: адрес, совершил неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, назначенного постановлением о назначении административного наказания от 13.07.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 24.07.2023, однако в установленный законом шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу административный штраф ФИО1 не оплачен, срок добровольной оплаты истек 22.09.2023, таким образом, ФИО1 не оплатил административный штраф в установленный законодательством срок.

28.09.2023 по указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол 82 АП № 193550 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом от 28.09.2023 года об административном правонарушении /л.д. 1/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 13.07.2023 /л.д. 2/;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 /л.д. 7/.

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости, допустимости и достаточности, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья приходит к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ.

Мировой судья считает, что такой вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

С учетом материального положения ФИО1, который не работает, назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

Предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ не имеется.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КЕШИШ СЕЙТМЕМЕТА ЭМИРУСЕИНОВИЧА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым через судью, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С.Суходолов

2