УИД 66MS0079-01-2023-004157-19 №5-188/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Нижний Тагил 16 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Сидорук А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, работающей директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документы (сведения), необходимые для осуществления налогового контроля, то есть не позднее <ДАТА3>, документы в налоговый орган не представлены. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, к суду с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращалась. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО3, в совершенииправонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного государственным налоговым инспектором Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по Свердловской области. Согласно которого, ФИО3, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документы (сведения), необходимые для осуществления налогового контроля, то есть не позднее <ДАТА3>, документы в налоговый орган не представлены. Документы представлены с нарушением срока только <ДАТА5> Требованием № <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении документов (информации) в соответствии со ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в течение 5 дней со дня получения требования, требование получено <ДАТА7>, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что ФИО3 является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). В течение пяти дней со дня получения поручения налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации). К данному требованию прилагается копия поручения об истребовании документов (информации). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Отказ лица от представления истребуемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную Налоговым кодексом Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств подтверждает нарушение ФИО3 сроков представления документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о наказании мировой судья учитывает, что к административной ответственности ФИО3 в соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекается в качестве должностного лица, что совершенно административное правонарушение в области налогов и сборов впервые. Согласно ч.3.5 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В силу ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В материалах дела отсутствует информация, свидетельствующая о привлечении ФИО3 к административной ответственности. Кроме того, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области и опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10. КоАП РФ. Мировой судья А.Ю.Сидорук