Дело №5-439/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 октября 2023 года г. Воркута Республика Коми

Мировой судья Шахтерского судебного участка города Воркуты Республики Коми Усанина И.А. (169900, <...>) путем использования систем видео-конференц-связи, в порядке ст. 29.14 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, допустил не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, 21.08.2023 в период времени с 22 час. 25 мин. до 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был дома. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, решением Котласского городского суда Архангельской области от 07.10.2022, вступившим в законную силу 22.10.2022, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ограничений в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов. 13.06.2023 ФИО1 поставлен на профилактический учет и установлен над ним административный надзор с заведением дела административного надзора, о чем в материалах дела имеется заключение, и в этот же день ему были разъяснены последствия нарушения административного надзора. Согласно рапорту сотрудника полиции, 21.08.2023 в период времени с 22 час. 25 мин. до 22 час. 30 мин. по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, был посещен ФИО1, который на момент проверки дома отсутствовал, чем совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Также указанные обстоятельства подтверждаются в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; копией паспорта, содержащего сведения о регистрации; объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, указал о своем согласии.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено При назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания. ФИО1 не относится к лицам, указанным в ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, исчисляя срок ареста с момента задержания, то есть с 11 часов 00 минут 5 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.Усанина