КОПИЯ УИД 31МS0011-01-2023-002835-25 № 5-388/2023 Стр. 238

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Валуйки 24.10.2023 Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Швыдков А.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области, (Белгородская область, г. <АДРЕС>, 50 лет ВЛКСМ 13 «А»), с участием старшего помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

09.11.2022 сотрудниками ОМВД России по Валуйскому городскому округу в рамках проведенных мероприятий было установлено, что в магазине «Автозапчасти» ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, продавцом ФИО3 представлена к реализации и реализовывалась табачная продукция, немаркированная специальными (акцизными) марками.

В рамках проведенных мероприятий (КУСП № 6639 от 06.09.2023), а также последующего административного разбирательства, 09.11.2022 выявлен факт реализации табачных изделий без акцизных марок в магазине «Автозапчасти» ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушении требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 268-ФЗ от 22.12.2008 «Технический регламент на табачную продукцию», продавец ФИО3 осуществлял реализацию 40 пачек сигарет марки «Fast», 40 пачек сигарет марки «Credo», на которых отсутствовали акцизные (специальные) марки. Указанные табачные изделия без маркировки были изъяты в ходе проведения комплекса первоначальных проверочных и следственных действий.

По данному факту Валуйским межрайонным прокурором в отношении ФИО3 возбуждено административное производство путем вынесения постановления от 16.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ (л.д. 1-3).

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 25.15 КоАП РФ, надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует согласие на уведомление СМС-извещением (л.д. 50) и детализация СМС-рассылок с результатом о доставлении абоненту извещения (л.д. 57). Ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО3 не поступило. При таких данных в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании старший помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и просила суд привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершенном правонарушении, подтверждается сообщением в ОМВД России по Валуйскому городскому округу, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения. В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежит в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Статьей 14 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» предусмотрено, что регулирование состава табачных изделий и регулирование раскрытия состава табачных изделий, установление требований к упаковке и маркировке табачных изделий осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Согласно ч. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Техническийрегламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, наличие акцизных марок на табачных изделиях является обязательной, оборот табачной продукции без маркировки запрещен. Оборотом табачной продукции признается, в том числе ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции, ее хранение, транспортировка, приобретение и реализация (продажа) на территории Российской Федерации.

Из копии трудового договора от 09.11.2022 следует, что ФИО3 работает в должности продавца в магазине «Автозапчасти» ИП <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 42-46).

Согласно рапорту об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 4-5), постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3), установлено, что 09.11.2022 ФИО3, работая продавцом в магазине «Автозапчасти» ИП <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, представил к реализации и реализовывал табачную продукцию, немаркированную специальными (акцизными) марками, 40 пачек сигарет марки «Fast», 40 пачек сигарет марки «Credo», на которых отсутствовали акцизные (специальные) марки. Обстоятельства совершения правонарушения также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными документами: сообщением о происшествии от 09.11.2022 (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2022 и фототаблицей к нему (л.д. 8-12, 15-18), письменными объяснениями самого ФИО3 (л.д. 13-14), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8> (л.д. 37-39). Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящимися в материалах дела. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину продавца ФИО3 в совершении правонарушения.

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения, вина ФИО3 в его совершении доказана.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, как оборот табачных изделий без маркировки, в случае, если такая маркировка обязательна. Административное правонарушение совершено умышленно.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины. При назначении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности, состоянии здоровья и материальном положении виновного, привлечение к ответственности за однородные правонарушения впервые, судья признает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи с конфискацией табачной продукции.

Изъятая табачная продукция, в соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения: 40 пачек сигарет марки «Fast», 40 пачек сигарет марки «Credo», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Валуйскому городскому округу.

Изъятую табачную продукцию в виде: 40 пачек сигарет марки «Fast», 40 пачек сигарет марки «Credo», на которых отсутствовали акцизные (специальные) марки -уничтожить.

Обязать ФИО3 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, (л/с <***>), р/с №<***>, к/с № 40102810745370000018, ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14720000, КБК 823 1 16 01153 01 0012 140, УИН 0376064438096029063582576 назначение платежа: административные штрафы, установленные Главой 15 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Валуйский районный суд.Мировой судья (подпись) А.М. Швыдков Копия верна <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА1>