Решение по административному делу

2026-02-19 14:59:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 14:59:21 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-419/2025 УИН 41MS0026-01-2025-003959-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Вилючинск Камчатского края 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении: ФИО3, родившегося <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года в 14 часов 37 минут ФИО3, находясь в <...>, путем осуществления телефонного звонка по номеру «112» умышленно сообщил заведомо ложную информацию о том, что ему на телефон звонят неизвестные и разговаривают по-французски, которые когда стали уходить из квартиры, забрали водку, которая по прибытии наряда полиции не подтвердилась, тем самым осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, без объективных на то причин. ФИО3 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений, ходатайств не представил. Согласно ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. Учитывая, что почтовое отправление, содержащее судебное извещение, направленное по адресу лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, руководствуясь абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 о времени и месте судебного рассмотрения извещена надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, исходя из положений ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении КК № 449771 от 21 августа 2025 года, 15 августа 2025 года в 14 часов 37 минут ФИО3, находясь в <...>, путем осуществления телефонного звонка по номеру «112» умышленно сообщил заведомо ложную информацию о том, что ему на телефон звонят неизвестные и разговаривают по-французски, которые когда стали уходить из квартиры, забрали водку, которая по прибытии наряда полиции не подтвердилась, тем самым осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб, а именно полиции, без объективных на то причин. При составлении протокола ФИО3 присутствовал, его копию получил, указал, что согласен. Согласно рапорта помощника ОД ДЧ ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО4 от 15 августа 2025 года, в 14 часов 37 минут в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Вилючинск поступило сообщение по телефону «112» от ФИО3 о том, что по адресу его проживания ему звонят неизвестные и говорят по французски. Как следует из рапорта ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Вилючинск ФИО5 от 15 августа 2025 года, по прибытии по вызову ФИО3, при осмотре телефона информация не подтвердилась. Из объяснения ФИО3 от 21 августа 2025 года следует, что с 10 августа 2025 года он злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ему стало скучно, в связи с чем 15 августа 2025 года сообщал в полицию о том, что ему звонят неизвестные и говорят по-французски. Данные сообщения являются ложными. В действительности у него в квартире кроме него никого не было, водку и ключи никто не забирал. Из анализа представленных в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что сообщение ФИО3 было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно представленной им информации, должностные лица органов полиции проводили проверку по представленной информации. При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ - как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность ФИО3, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершённому правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысяча) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция за совершение которого влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Взысканные средства перечислить на счет: Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч. 04382009020), ИНН получателя средств 4101128815, КПП получателя средств 410101001, ОКТМО 30735000, счет получателя средств № 03100643000000013800 в отделении Петропавловск - Камчатский, БИК 013002402, корр. счет № 40102810945370000031, КБК 834 116 01203 01 9000 140, идентификатор (УИН): 0319726725091800262800043. Назначение платежа: иные штрафы. Дополнительная информация: штраф по постановлению № 5-419/2025. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Е.О.<ФИО1>