Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-105/2025

УИД 18MS0022-01-2024-005079-35 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Ласков И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска, при секретаре Копильчак А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО1> к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА2>, вследствие действий <ФИО3>, управлявшего транспортным средством Lada Vesta, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, был причинен вред принадлежащему Истцу транспортному средству Skoda Octavia, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Гражданская ответственность <ФИО3> на момент ДТП застрахована у Ответчика по договору ОСАГО серии XXX <НОМЕР>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована у ответчика по договору ОСАГО серии ААС № 505979<ДАТА3> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, выплате величины утраты товарной стоимости. <ДАТА4> ответчиком проведен осмотр Транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра от 0<ДАТА6> ответчик произвел выплату истцу в размере 93 474 рублей 50 копеек, в том числе страхового возмещения в размере 69 779 рублей 38 копеек, величины УТС в размере 23 695 рублей 12 копеек. <ДАТА7> ответчик получил заявление (претензию) истца с требованиями осуществить доплату страхового возмещения. Письмом от <ДАТА8> <НОМЕР> Ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении заявленных требований. Не согласившись с решением САО «ВСК», истец подал финансовому уполномоченному обращение <НОМЕР> с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на юридические услуги. Решением Финансового уполномоченного от <ДАТА9> <НОМЕР> в удовлетворении требований истца о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на юридические услуги отказано. Не согласившись с Решением от <ДАТА9>, истец направил мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ижевска исковое заявление о взыскании с ответчика страхового возмещения по Договору ОСАГО, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на изготовление копии экспертного заключения, расходов на услуги представителя. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Ижевска, от <ДАТА10> по делу <НОМЕР>-2836/2022 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 5 943 рубля 62 копейки, штраф в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату оценочной компании в размере 25 000 рублей 00 копеек, копировальные расходы в размере 3 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 140 рублей 40 копеек. Не согласившись с Решением суда, ответчик направил апелляционную жалобу в <АДРЕС> районный суд города Ижевска. Апелляционным определением <АДРЕС> районного суда города Ижевска от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> Решение суда отменено в части взыскания расходов по оплате услуг оценочной организации на досудебной стадии, в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении требования истца к ответчику о взыскании расходов на оплату услуг оценочной компании в размере 25 000 рублей 00 копеек отказано, в остальной части Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. <ДАТА12> ответчик исполнил Решение суда и произвел выплату истцу в размере 21 084 рубля 02 копейки. Выплаты страхового возмещения были произведены <ДАТА6> в размере 69 779,38 рублей, <ДАТА12> в размере 5 943,62 рубля. Таким образом, страховщик незаконно просрочил выплату страхового возмещения. В связи, с чем при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определённого в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» размера страховой выплаты. Расчёт неустойки за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> выглядит следующим образом: 5 943,62x669x1% =39 762,81 рубля, где: 5 943,62 — сумма выплаченного страхового возмещения, 1% размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 669- количество дней просрочки с <ДАТА13> по <ДАТА14>. <ДАТА16> ответчик получил заявление (претензию) истца с требованиями выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, возместить расходы на юридические услуги. Письмом от <ДАТА17> <НОМЕР> ответчик уведомил истца о принятом решении по выплате неустойки. <ДАТА18> ответчик произвел выплату истцу неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 5 943 рубля 62 копейки. <ДАТА19> истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки. <ДАТА20> финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований. Общая сумма неустойки, подлежащая выплате составляет: 39 762,81- 5 943, 62=33 819, 19 рублей. Решение финансового уполномоченного от <ДАТА21> вступило в законную силу <ДАТА22> Срок для подачи данного искового заявления истекает <ДАТА23> С вынесенным решением финансового уполномоченного от <ДАТА21> Истец не согласен. Для защиты своих прав Истец был вынужден обратиться в ООО «Со­действие» за оказанием юридической помощи, т.к. для восстановления своих нарушенных прав требуется обязательное соблюдение досудебного порядка. Для защиты своих прав и представления своих интересов в суде Истец был вынужден понести расходы по оплате услуг представителя в размере 30 0000 рублей. На основании изложенного истец просил взыскать с Ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 33 819,19 рублей, понесенные расходы на услуги представителя в размере 30 000рублей; почтовые расходы в размере 345 руб. 60 коп.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца и его представителя. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА2>, вследствие действий <ФИО3>, управлявшего транспортным средством Lada Vesta, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, был причинен вред принадлежащему Истцу транспортному средству Skoda Octavia, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Гражданская ответственность <ФИО3> на момент ДТП застрахована у Ответчика по договору ОСАГО серии XXX <НОМЕР>.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована у ответчика по договору ОСАГО серии ААС № 505979<ДАТА3> истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, выплате величины утраты товарной стоимости.

<ДАТА7> ответчик получил заявление (претензию) истца с требованиями осуществить доплату страхового возмещения. Письмом от <ДАТА8> <НОМЕР> Ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением САО «ВСК», истец подал финансовому уполномоченному обращение <НОМЕР> с требованиями о взыскании с ответчика страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на юридические услуги.

Решением Финансового уполномоченного от <ДАТА9> <НОМЕР> в удовлетворении требований истца о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на юридические услуги отказано.

Не согласившись с Решением от <ДАТА9>, истец направил мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ижевска исковое заявление о взыскании с ответчика страхового возмещения по Договору ОСАГО, штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, расходов на изготовление копии экспертного заключения, расходов на услуги представителя.

Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города Ижевска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района города Ижевска, от <ДАТА10> по делу <НОМЕР>-2836/2022 с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 5 943 рубля 62 копейки, штраф в размере 2 000 рублей 00 копеек, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату оценочной компании в размере 25 000 рублей 00 копеек, копировальные расходы в размере 3 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 140 рублей 40 копеек.

Не согласившись с Решением суда, ответчик направил апелляционную жалобу в <АДРЕС> районный суд города Ижевска.

Апелляционным определением <АДРЕС> районного суда города Ижевска от <ДАТА11> по делу <НОМЕР> Решение суда отменено в части взыскания расходов по оплате услуг оценочной организации на досудебной стадии, в данной части принято новое решение, которым в удовлетворении требования истца к ответчику о взыскании расходов на оплату услуг оценочной компании в размере 25 000 рублей 00 копеек отказано, в остальной части Решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

<ДАТА12> ответчик исполнил Решение суда и произвел выплату истцу в размере 21 084 рубля 02 копейки.

Выплаты страхового возмещения были произведены <ДАТА6> в размере 69 779,38 рублей, <ДАТА12> в размере 5 943,62 рубля.

<ДАТА16> ответчик получил заявление (претензию) истца с требованиями выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, возместить расходы на юридические услуги.

Письмом от <ДАТА17> <НОМЕР> ответчик уведомил истца о принятом решении по выплате неустойки.

<ДАТА18> ответчик произвел выплату истцу неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 5 943 рубля 62 копейки.

<ДАТА19> истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки.

<ДАТА20> финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований.

Решение финансового уполномоченного от <ДАТА21> вступило в законную силу <ДАТА22>

Для защиты своих прав и представления своих интересов в суде Истец был вынужден понести расходы по оплате услуг представителя в размере 30 0000 рублей. В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА24> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Закон <НОМЕР>) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона <НОМЕР>, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства, выдать потерпевшему направление на ремонт средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку(пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом <НОМЕР> от размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При наличии полного пакета документов выплата страхового возмещения должна была быть произведена не позднее - 21 февраля 2022 г., и поэтому с 22 февраля 2022 г. истец вправе начислять неустойку.

Таким образом, страховщик незаконно просрочил выплату страхового возмещения.

В связи, с чем при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причинённого вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определённого в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» размера страховой выплаты. Расчёт неустойки за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> выглядит следующим образом: 5 943,62x669x1% =39 762,81 рубля, где: 5 943,62 — сумма выплаченного страхового возмещения, 1% размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, 669- количество дней просрочки с <ДАТА13> по <ДАТА14>. Общая сумма неустойки, подлежащая выплате составляет: 39 762,81- 5 943, 62=33 819, 19 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Истец уплатил представителю за оказание услуг 30000 руб. Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, сложность дела, реальные затраты времени на участие представителя в деле, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, а также руководствуясь требованием разумности возмещения таких расходов, суд определяет к взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя на досудебной стадии и стадии рассмотрения заявления сумму в размере 30000 руб. Также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом почтовые расходы в общей сумме 345 руб. 60 коп.

Судебные расходы подтверждены документально. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 <ФИО1> к САО «ВСК» о взыскании неустойки удовлетворить. Взыскать с САО «ВСК» (ИНН <НОМЕР>) в пользу ФИО2 <ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>): - неустойку за период с <ДАТА4> по <ДАТА12> в размере 33 819 руб. 19 коп., - в счет возмещения почтовых расходов 345 руб. 60 коп., - в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя на досудебной и судебной стадии рассмотрения спора 30000 руб. 00 коп. Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью. Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА26>

Мировой судья И.А. Ласков