Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 19MS0034-01-2023-001869-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Озорнин П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> минут, ФИО3, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, сделала заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что <ДАТА5> в <АДРЕС>, <ФИО1> повредил музыкальную колонку. В судебном заседании ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явилась, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, защитника не направила, до судебного заседания ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия. Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ, наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3 совершила заведомо ложный вызов полиции. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> минут, ФИО3, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, сделала заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что <ДАТА5> в <АДРЕС>, <ФИО1> повредил музыкальную колонку; рапортом от <ДАТА5> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО4; рапортом дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; объяснениями <ФИО2>, ФИО3, иными материалами дела. Согласно объяснениям ФИО3 от <ДАТА8>, на протяжении всего дня она распивала спиртные напитки со своим знакомым <ФИО2> Александром. В ходе распития спиртных напитков к ним пришел <ФИО1> М. и они предложили ему выпить, на что он отказался. Когда они распивали спиртные напитки у них играла музыкальная колонка. После того, как <ФИО1> М. побыл у них, то колонка перестала петь, и она решила, что колонку сломал <ФИО1> М., и по этому факту сообщила в полицию. До приезда сотрудников она включила колонку на зарядку, и она заработала.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, в том числе, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Представленные суду с протоколом об административном правонарушении документы в полном объеме соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, при этом изложенные в них сведения полностью подтверждают квалификацию деяния ФИО3
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. При назначении ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> УФК по РХ г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 КБК 848 116 01193 01 0013 140, УИН 0411896130090183709420221, дело <НОМЕР>, адрес: 655017 Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 67, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя.
Копию квитанции представить в суд. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья П.В. Озорнин