Постановление по делу № 5-529/2023 от 27.12.2023

Дело №5-529/2023 Мотивированное постановление пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево Курганской области 27 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Резеда Марсовна (пл. Комсомола, д.2, с. Альменево Курганскойобласти), рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ,

Крыжановских Николая Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Куртамышского <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, паспорт РФ: <НОМЕР>, составленным УУП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3>, около 18 часов 00 мин., Крыжановских Н.В., находясь в кухне дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе конфликта, нанес один удар костылем в область волосистой части головы <ФИО2>, от чего потерпевшая испытала острую физическую боль в месте удара, причинив телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не повлекшие вреда здоровью и последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения административного материала у мирового судьи, Крыжановских Н.В. факт совершения правонарушения не отрицал, пояснил, что обстоятельства причинения телесных повреждений и физической боли, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, в полной мере соответствуют действительности. В ходе рассмотрения протокола по существу признал вину. Причинил физическую боль и телесные повреждения, ударив один раз в область головы потерпевшей. Дату, время и место не оспаривал, изложенное в протоколе подтвердил. Просил назначить штраф. Инвалидом 1 и 2 группы не является.

Представитель ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» должностное лицо <ФИО1> в судебном заседании настаивала на привлечении Крыжановских Н.В. к административной ответственности, протокол об административном правонарушении поддержал в полном объёме, указав, что по факту причинения побоев потерпевшей - Крыжановских, произошедших <ДАТА5>, около 18 часов, 00 мин. в доме <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> проведена проверка, по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении в отношении Крыжановских Н.В., копия протокола сторонам вручалась. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не желала строгого наказания для Крыжановских Н.В. Виновность Крыжановских Н.В. в указанном выше правонарушении подтверждается представленными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.2); - рапортом должностного лица МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1> от <ДАТА6>, по факту событий <ДАТА5> с участием Крыжановских Н.В., из которого установлено, что Он причинил телесные повреждения своей сожительнице <ФИО2> <ДАТА5>

- постановлением от <ДАТА6> в возбуждении уголовного дела по ст. 116, ст. 116.1 УК РФ по событиям <ДАТА5> в отношении Крыжановских отказано (л.д.15), - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> в котором просит привлечь к ответственности Крыжанвских Н.В. за причинение ей <ДАТА5> телесных повреждения ( л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, которым осмотрен дом <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> муниципального округа, где <ФИО2> были причинены побои (л.д.6-9), а также фототаблицей; - объяснениями потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5> предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, по факту событий <ДАТА5> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием Крыжановских и её участием, где ФИО3 причинил один удар костылем по голове, в связи с чем, почувствовала физическую боль (л.д.10); - объяснениями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5> предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, по факту событий <ДАТА5> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области с участием Крыжановских и <ФИО2>, где ФИО3 причинил один удар костылем по голове потерпевшей (л.д.11); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> Щучанского обособленного подразделения ГКУ «<АДРЕС> областное бюро СМЭ», которым установлены телесные повреждения у <ФИО2> в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, другими письменными материалами дела, изученными и исследованными в ходе рассмотрения дела. Выслушав участвовавших в деле лиц, изучив иные письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что в целом, вышеперечисленные доказательства соответствуют показаниям потерпевшей <ФИО2>, данным в ходе производства по протоколу об административном правонарушении, которые указывают на то, что <ДАТА5>, около 18 часов 00 мин., ФИО3, находясь на кухне дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС> в селе <АДРЕС> <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, костылем один раз ударил в область волосистой части головы <ФИО6>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекшие вреда здоровью и последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Соответственно, факт совершения ФИО3 указанного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных выше доказательств. Признаков уголовно - наказуемого деяния, предусмотренных ст.116.1 УК РФ в действиях ФИО3 не имеется, поскольку, она не являлся лицом, подвергнутым наказанию за аналогичное деяние.

Время и место совершения административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, подтверждены письменными показаниями потерпевшей, должностного лица, другими исследованными письменными материалами дела. Вышеприведенные доказательства, которые были исследованы мировым судьей в судебном заседании, в совокупности согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждают причастность ФИО3 ко вменяемому ему административному правонарушению. Оснований для оговора ФИО3 потерпевшей мировой судья не установил, обоснованных доказательств не предоставлено.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде телесных повреждений, физической боли. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Наличие телесных повреждений в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы подтверждаются заключением эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР>, поскольку потерпевшая пояснила, что от воздействия удара костылем у последней образовались ушибы мягких тканей, последовала и ощущалась физическая боль.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных предусмотренных законом формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении. Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах. Срок привлечения к административной ответственности не истек, оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, нет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, а также требования ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, за отдельные виды административных правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, а также административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа надлежит перечислению с указанием следующих реквизитов: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС в <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Е.к./счет 40102810345370000037, к./счет 03100643000000014300, Банк - Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК ТОФК 013735150, ОКТМО 37502000, 011 1 16 01063 01 0101 140 - административные штрафы, установленные главой 6 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, налагаемые мировыми судьями. УИН: 0000850100003300022826946. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Бухарова

Дело №5-529/2023 Постановление (резолютивная часть) пл. Комсомола, д. 2 с. Альменево Курганской области 27 декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Резеда Марсовна (пл. Комсомола, д.2, с. Альменево Курганской области), рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ,

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> ФИО5 <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, паспорт РФ: <НОМЕР>, составленным УУП ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» <ФИО1>,

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, если оно не было обжаловано и опротестовано.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Резолютивная часть вынесена и оглашена <ДАТА8>, изготовление мотивированного постановления отложено до <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Бухарова