Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0178-01-2023-005245-38 Дело №2-3647/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)

08 ноября 2023 года мировой судья судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области ФИО1, при секретаре Одноконь А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее по тексту - ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с нее в свою пользу задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА3> в размере 28500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1055 рублей.

В обоснование иска указав, что <ДАТА2> ФИО2 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключили договор займа, в соответствие с которым ответчику был предоставлен заем в размере 13000 рублей с уплатой процентов в размере 730% годовых сроком до <ДАТА4> ФИО2 ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга по займу и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА3> в размере 28500 рублей, в том числе: основной долг 13000 рублей, проценты за пользование займом 15500 рублей. На основании договоров цессии ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «Долг-контроль» в полном объеме право требования к ФИО2 по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Представитель истца ООО «Долг-контроль» в суд не явился, истец извещен о времени и месте судебного заседания, в переданном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований, так срок давности истек на момент предъявления заявления о вынесении судебного приказа.

Представители третьих лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 28500 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей - отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Указанные заявления подаются мировому судье, рассмотревшему дело.

Решение может быть обжаловано в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №4 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья: