Решение по уголовному делу

2025-10-26 00:31:45 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 00:31:45 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №1-4/2025 УИД 39MS0023-01-2025-004017-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 августа 2025 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре Ефремовой А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гурьевского района Калининградской области Мордованюк А.А., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой - адвоката Коротецкой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданки Российской ФедерацииФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. В период с 10 часов 00 минут 09.09.2023 по 21 час 00 минут 25.04.2024 на основании договора, заключенного в электронной форме с ООО «Вайлдберриз», ФИО1 осуществляла свою деятельность в должности менеджера, выполняя свои трудовые обязанности по реализации товара покупателям в пункте выдачи ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>», и согласно должностных обязанностей, несла полную материальную ответственность за ущерб, причиненный ООО «Вайлдберриз».

Трудовой договор с ФИО1 был заключен в электронной форме, исполнитель которого присоединился к условиям оферты, размещенной на сайте ООО «Вайлдберриз», осуществив акцепт, которым признается ввод кода подтверждения, при этом последняя была предупреждена генеральным директором ООО «Вайлдберриз» о полной материальной ответственности за причинение материального ущерба и за сохранность вверенного ей имущества.

Так ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут 09 сентября 2023 по 21 час 00 минут 25 августа 2024 года, находясь в помещении пункта выдачи, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>», приняла преступное решение, направленное на присвоение товарно-материальных ценностей.

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение товарно-материальных ценностей и получение материальной выгоды, выполняя обязанности менеджера, получала товар через личный кабинет «Вайлдберриз», привязанный к ее номеру телефона. Во исполнение своего продолжаемого преступного умысла, направленного на незаконное безвозмездное изъятие вверенных ей на основании трудового договора, товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз», действуя умышленно из корыстных побуждений осознавая, что товарно-материальные ценности, а именно: «Кардиган IdealSize (ИдеалСайз) арт Кардиган изум. Зеленый 5 р 50-56 код 168867521» стоимостью 4599 рублей 00 копеек; «Кроссовки PlayToday (ПлейТодей) арт 12311405 р 36 код 151608801» стоимостью 3279 рублей 00 копеек; «Кухонные принадлежности 12 предметов CosmicHome (КосмикХом) арт кухонный набор чёрный 12 предметов р 0 код 222852179» стоимостью 1039 рублей 00 копеек; «Диффузор ароматизатор для дома с палочками theDrop (ЗиДроп) арт DI50TEA-DROP (Дроп) р 0 код 206245020» стоимостью 328 рублей 00 копеек; «Босоножки M_EMIL (М Емил) арт К-181 р 38 код 237099535» стоимостью 1725 рублей 00 копеек; «Костюм двойка повседневный оверсайз Cozy Queen (Кози ФИО3) арт CQ KV/белый р L-XL код 155439623» стоимостью 2107 рублей 00 копеек; «Автовизитка парковочная с номером телефона BSC-opt арт CopAviz (КопАвиз) (автовизитка) р 0 код 154163730» стоимостью 100 рублей 00 копеек, на общую сумму 13 177 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», находящиеся в ее правомерном владении, безвозмездно и противоправно отчуждаются против воли собственника, и, тем самым последнему причиняется материальный ущерб, и желая использовать чужие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», как свои, получив, таким образом, материальную выгоду, похитила, путем присвоения, вверенные ей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Вайлдберриз» в сумме 13 177 рублей 00 копеек, изъяв их из обращения организации, обратив их в свою пользу и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила ООО «Вайлдберриз» материальный ущерб на общую сумму 13 177 рублей 00 копеек. Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и заявленным ходатайством защитником адвокатом подсудимой, суд поставил на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. Защитник подсудимой - адвокат Коротецкая Ю.П. поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением возмещен, преступление совершено впервые небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1, согласившаяся с обвинением и признавшая себя виновной, просила прекратить уголовное дело, и назначить ей судебный штраф, указав на возможность его уплаты в установленный судом срок.

Государственный обвинитель помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Мордованюк А.А. считал возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Представитель потерпевшего ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явился, не возражал против применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с прекращением уголовного дела, поскольку подсудимая ущерб возместила в полном объеме, претензий к ней не имеют. Суд, заслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела по данным о личности подсудимой, установил следующее. В силу ст. 76.2 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. В силу ст. 104.4 УК РФ - судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Подсудимая ФИО1 согласилась на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию с назначением судебного штрафа после разъяснения положений ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. Судом установлено, что ФИО1 органами дознания, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимая впервые совершила преступление, свою вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, причиненный преступлением материальный ущерб полностью возмещен. На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и применения в отношении подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ, и главой 51.1 УПК РФ. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, её материального положения и возможность получения дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 руб., который подлежит уплате в срок до 20 октября 2025 года. Указанную сумму перечислить: УФК по Калининградской области (ОМВД России Гурьевский) ИНН <***>; КПП 391701001; банк получателя: Отделение Калининград г. Калининград, р/с <***>; БИК 042748001; ОКТМО 27507000; КБК 18811610121010001140 УИН 18800315293122880932. Разъяснить ФИО1 обязанность предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по делу: документы на похищенное имущество хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в порядке апелляции в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья Н.И.Альферович