ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В., при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2666/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска находится указанное гражданское дело.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Мировые судьи в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях» осуществляют свою деятельность в пределах границ судебных участков, установленных Законом Иркутской области № 3-оз от 04 марта 2009 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области». Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Иркутской области ФИО3 зарегистрированпо месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Указанный адрес относятся к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска.

Сведения о проживании ответчика на момент принятия иска к производству на территории, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченной пенсии передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Иркутска. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска. Мировой судья Н.В.<ФИО1>