Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> MS 0114-01-2025-000387-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Аэропорта, д. 10, кв. 34, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 00 мин. <ФИО2> совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», путем кражи товарно-материальных ценностей (товара) в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31а, причинив своими действиями потерпевшему ущерб на общую сумму 2067,60 рублей. В судебное заседание не явился представитель потерпевшего ООО «Агроторг»- <ФИО3>, который о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, согласно положениям ст.25.4 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, от пояснений отказался. Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит лицо, совершившее мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заявлению представителя ООО «Агроторг» <ФИО3> <ДАТА3> выявлен факт хищения товаров в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31а, на общую сумму 22067,60 рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, материалами административного дела, оглашенными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, заявлением директора магазина <ФИО3>, справкой об ущербе, сведениями о привлечении к ответственности на <ФИО2>, заявлением о привлечении к административной ответственности от <ДАТА5>, справкой об ущербе, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> и другими письменными материалами дела.
Вышеприведенные протоколы составлены надлежащими должностными лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют друг другу и иным доказательствам по делу, незаконными в установленном порядке не признаны, в связи с чем, суд признает их достоверными и кладет в основу постановления о назначении <ФИО2> административного наказания. Санкция части 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Часть 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, к которым относит признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие постоянного заработка, и считает целесообразным назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ. <ФИО2> не относится к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ к которым не могут быть применены обязательные работы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.9, 29.10, частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Подлинник постановления по делу об административном правонарушении находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.