<НОМЕР>

УИД 75MS0053-01-2023-003426-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, состоящей в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА3> код подразделения 750-021,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушение, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 10 часов 50 минут <ФИО1> пришла в здание <АДРЕС> районного суда, расположенное по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Находясь в фойе здания суда, в ожидании процесса, громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью. На неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. Таким образом, <ФИО1> не исполнила законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание <ФИО1>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приступила к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Объектом рассматриваемого административного правонарушения выступают общественные отношения, связанные с существованием и деятельностью институтов государственной власти. Действующим процессуальным законодательством обязанность по обеспечению порядка при проведении судебного процесса возложена на судей и судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов.

С объективной стороны рассматриваемые административные правонарушения характеризуются сознательными действиями виновного лица, направленными на игнорирование требований судебного пристава о прекращении нарушения установленных в суде правил, обеспечивающих нормальное проведение судебного заседания. Обязательным признаком объективной стороны данных правонарушений выступает законность распоряжения судьи и пристава — то есть соответствие заявленного требования положениям действующего законодательства.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и содержащий описание состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП, с имеющимися в нем объяснениями <ФИО1>: «Случайно вылетело извиняюсь»; рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП от <ДАТА5>; сообщением начальника <АДРЕС> РОСП о том, что в отношении <ФИО1> дела об административных правонарушениях по ст.17.3 КоАП РФ не возбуждались.

При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> доказанной. Действия ее квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При назначения наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность - привлечение к административной ответственности впервые, сведения об обратном в материалах дела отсутствуют, оотсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного данной статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ <АДРЕС> КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА Банка России //УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, ОКТМО 76624000, УИН 031656330750530032207109, КБК 03211601173019000140.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В указанный срок мировому судье необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через суд, вынесший постановление.

Мировой судья <ФИО2>