Дело 5- /2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области (652780 <АДРЕС>, ул. 30 лет Победы 70) <ФИО1>, рассмотрев материалы в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего машинистом тепловоза на «Бачатский угольный разрез», женатого , имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, проживающего: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39/1, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Усик <ФИО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> на срок 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> в 00 часов 25 минут, находясь на автодороге <АДРЕС> 5 км, управлял автомобилем «Ниссан Пульсар» государственный регистрационный знак <***>.
Таким образом, Усик <ФИО> нарушив п.п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения РФ, совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.2. ст. 12.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Усик <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, показал, что, будучи лишенным ранее права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем, так как была необходимость в поездке, в содеянном раскаялся. Мировой судья, выслушав Усик <ФИО> изучив письменные материалы дела в их совокупности, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п.1 ст.26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности… Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Усика<ФИО>. в совершении правонарушения доказана постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (вступившего в законную силу <ДАТА6>), протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, протоколом о доставлении от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании <ФИО5>. от <ДАТА4>, сведениями ОСК в отношении <ФИО5>., справкой о лишении права управления транспортным средством (водительское удостоверение сдано на хранение <ДАТА7>), его собственными признательными показаниями в судебном заседании. Таким образом, исследовав все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст.12.7. КоАП РФ.
Правонарушение квалифицировано правильно - как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние, признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, в том числе ребенка -инвалида. Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усика<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания в период с 2 часов 40 минут <ДАТА4> по 11 часов 05 минут <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано в Гурьевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток.
Мировой судья В.Н. Захаров