Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
УИД 62MS0008-01-2023-003803-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани ФИО1, при секретаре Колотилиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долговые Инвестиции» в лице представителя обратилось к мировому судье с одноименным иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № 566280 от 25.02.2016 г., заключенного между ООО МФК «Честное слово» и ФИО2 в размере 41900 руб. 00 коп., а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1457 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца, ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 11.12.2023 года в адрес суда поступило письменное заявление от представителя истца ООО «Долговые Инвестиции» ФИО3 об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд принять отказ от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и поняты. Исследовав письменные материалы дела, суд разрешая поступившее заявление исходит из следующего. Отказ от иска представителя истца зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований, приобщенном к материалам дела в судебном заседании. Полномочия представителя на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется. Принимая во внимание, что отказ представителя истца ООО «Долговые Инвестиции» от иска к ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в силу чего производство по делу, в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. Исходя из требований, установленных п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях прекращения производства по делу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. При подаче искового заявления ООО «Долговые Инвестиции» была оплачена государственная пошлина в размере 1459 руб. 15 коп., в подтверждение чего представлено платежное поручение №169 от 03.05.2023 года. Поскольку производство по делу прекращено в связи с принятием отказа истца от иска, то государственная пошлина уплаченная ООО «Долговые Инвестиции» при подаче искового заявления, подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Долговые Инвестиции» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Производство по гражданскому делу ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить. Разъяснить представителю ООО «Долговые Инвестиции», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «Долговые Инвестиции» 70 процентов государственной пошлины в размере 1021 (Одна тысяча двадцать один) руб. 03 коп., оплаченной согласно платежному поручению №169 от 03.05.2023 года. Определение может быть обжаловано в Московский районный суд г.Рязани в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения определения через судебный участок №8 судебного района Московского районного суда г.Рязани. Мировой судья -подпись- ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>