Решение по административному делу

Дело № 5-415/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года г. Кириши

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 43, Григорьева С.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в 23 часа 40 минут, ФИО1 В.2, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированных служб, осуществив звонок по телефону доверия <***> и сообщив ложную информацию о том, что у него трехлитровая банка взрывчатки.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО1 В.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, указывает, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 В.3, подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА5>; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом оперативного дежурного ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, зарегистрированным по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО6> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО7> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО8> от <ДАТА5>; объяснением ФИО1 В.1 от <ДАТА4>; сведениями о привлечении ФИО1 В.3 к административной ответственности. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ в действиях ФИО1 В.2, и его вина в указанном административном правонарушении доказана. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют. При назначении наказания судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.3, суд относит признание вины, указанное им в телефонограмме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 В.3, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Информация о получателе штрафа: ИНН <***>, КПП 470301001 УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ОКТМО 41624101 в Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК 044030098 к/с 40102810745370000006 счет 03100643000000014500 КБК 97211601193010013140

УИН 0355702847004750041520237 Разъяснить ФИО1 В.3, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Григорьева