Дело 5-759/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Топки 19 декабря 2023г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, Васильевых В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД по Топкинскому муниципальному округу (652300, <...>) возбужденное по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении: Гензе <ФИО1> <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 08.08 час. на автодороге <АДРЕС>. управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационным знаком <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным знаком, выданным на другое транспортное средство.

В судебное заседание ФИО3 не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, вину признает, с правонарушением согласен. (л.д. 20)

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать государственные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В соответствии с диспозицией ч.4 ст.12.2КоАП РФ данное административное правонарушение предусматривает умышленную форму вины, т.е. наличие умысла, в совершении действий по управлению транспортным средством с подложными номерами. Обязательным признаком субьективной стороны правонарушения в данном случае является «заведомость» неправомерных действий правонарушителя.

В соответствии со ст.2.1КоАП РФ, административное правонарушение это противоправное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субьектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст.2,2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо его совершившее, осознавало противоправный характер действия (бездействия) предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилась к ним безразлично.

ФИО3, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установлена на основании письменных доказательств:

- содержанием протокола об административном правонарушении, в отношении ФИО3 , по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ; -фото и видео материалами.

В судебном заседании факт умышленного совершения ФИО3 административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2КоАП РФ. нашел свое подтверждения, поскольку ФИО3, устанавливая на свой автомобиль государственный регистрационный знак другого транспортного средства, осознавал противоправный характер своих действий, доказательств обратного ФИО3 не представлено. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При разрешении вопроса о мере наказания мировым судьей были приняты во внимание: личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу, суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая, что санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения права управления ТС, в данном случае, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2>, наказание в виде в виде лишения права управления ТС на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3, ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гензе <ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (Шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения (получения по почте) копии постановления.

Мировой судья В.В.Васильевых.