Дело № 05-1123/25/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года г. Кувандык

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (протокол 56 АА 134069 от 11.11.2023), в отношении: ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои *** И.В., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ФИО2 31.10.2023 года в 18 час. 00 мин. в ***, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью нанесения телесных повреждений *** И.В., находясь в прихожей по вышеуказанному адресу, подойдя к *** И.В., схватил ее правой рукой за футболку на груди, а левой рукой за левую руку и начал тащить в подъезд дома. Далее, продолжая свой противоправный умысел, направленный на нанесение побоев, находясь в прихожей по указанному адресу нанес *** И.В. около 4-5 ударов кулаком правой руки в область лица, отчего *** И.В. испытала физическую боль, а ФИО2 продолжал наносить удары кулаком руки в затылочную область, отчего последняя испытала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: гематома скуловой области слева, ссадина лобной области слева, кровоподтек левой височной области, ссадина слизистой оболочки нижней губы, ссадина подборочной области, гематома затылочной области слева, шесть кровоподтеков правого плеча, кровоподтек левого плеча, три кровоподтека левой локтевой ямки, кровоподтек и ссадина левого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Потерпевшая *** И.В. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и в отсутствие потерпевшей.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА 134069 от 11.11.2023 в отношении ФИО2, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 01.11.2023;

- объяснением *** И.В. от 31.10.2023;

- объяснением *** И.В. от 01.11.2023;

- объяснением ФИО2 от 01.11.2023;

- объяснением *** В.Г. от 31.10.2023;

- актом № 2312200500 от 02.11.2023 судебно-медицинского обследования;

- заключением эксперта № 2342200518 от 09.11.2023, согласно которому у *** И.В., *** года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: гематома скуловой области слева, ссадина лобной области слева, кровоподтек левой височной области, ссадина слизистой оболочки нижней губы, ссадина подборочной области, гематома затылочной области слева, шесть кровоподтеков правого плеча, кровоподтек левого плеча, три кровоподтека левой локтевой ямки, кровоподтек и ссадина левого предплечья. Указанные повреждения могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью, морфологические особенности которых в повреждениях не отобразились, но не исключается возможность их образования от неоднократных воздействий руками или ногами, в срок за 2-4 суток до осмотра врачом – судебно-медицинским экспертом, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно постановлению правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу №194н от 24 апреля 2008 года Минздравсоцразвития России «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9.), и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Получение вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключается в виду различной анатомической локализации повреждений и особенности их характера.

Также в судебном заседании исследовались справка ИБД, справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на *** И.В., справка ИБД, справки врачей психиатра, нарколога, рапорт-характеристика на ФИО2

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана и квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 31.10.2023 года в 18 час. 00 мин. в г. ***, находясь в прихожей по вышеуказанному адресу, подойдя к *** И.В., схватил ее правой рукой за футболку на груди, а левой рукой за левую руку и начал тащить в подъезд дома. Далее, продолжая свой противоправный умысел, направленный на нанесение побоев, находясь в прихожей по указанному адресу нанес *** И.В. около 4-5 ударов кулаком правой руки в область лица и несколько ударов кулаком руки в затылочную область, чем причинил *** И.В. телесные повреждения и физическую боль.

Нанесение побоев *** И.В., причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинивших вред здоровью, доказывается заключением эксперта о наличии телесных повреждений у *** И.В. Кроме того, материалами дела подтверждается и судом установлено, что телесные повреждения, а именно – гематома скуловой области слева, ссадина лобной области слева, кровоподтек левой височной области, ссадина слизистой оболочки нижней губы, ссадина подборочной области, гематома затылочной области слева, шесть кровоподтеков правого плеча, кровоподтек левого плеча, три кровоподтека левой локтевой ямки, кровоподтек и ссадина левого предплечья, были причинены *** И.В. именно ФИО2

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов требования административного законодательства соблюдены, нарушения закона не допущены.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что ФИО2 совершено правонарушение, объектом посягательства которого является здоровье человека, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению на судебный участок в тот же срок.

В случае просрочки уплаты штрафа на основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ лицо подвергается штрафу в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, или административному аресту до 15 суток или обязательным работам на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.

Мировой судья: подпись