ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2025 года город Рыбинск

Мировой судья судебного участка № 5 Рыбинского судебного района Ярославской области Солнцев М.А., с участием: ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и прож по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>

установил:

ФИО1 <ДАТА3> около 03 час. 45 мин. в районе <АДРЕС> не имея права на управление транспортными средствами в нарушении п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управляла транспортным средством, автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, по показанию прибора, результат освидетельствования составил 0.398 мг\л, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, указанными в протоколе согласился, пояснил, что употребил спиртное , поехал на машине. Прав на управление т\с не имеет.

В материалах дела имеются следующие документы, исследованные судом . которые подтверждают виновность ФИО1, - протокол об административном правонарушении; - бумажный носитель с показаниями 0,398 мг\л этилового спирта в выдыхаемом воздухе

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- рапорт; - протокол о задержании т\с, -сведения о нарушениях; -электронный носитель- оптический диск. -протокол об отстранении от управления т\с. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения было произведено правомерно, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель пребывал в состоянии опьянения - запаха алкоголя изо рта.

Таким образом, исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ее умышленная вина в совершении правонарушения установлены, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление. Имеющиеся в материалах дела доказательства согласованны между собой и сомнений не вызывают. Документы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

ФИО1 имеет 2 группу инвалидности и в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест ему назначен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 тысяч рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья М.А..Солнцев