Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 25 декабря 2023 года рп. Октябрьский
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. постановлением <НОМЕР> от 06.09.2023 по делу об административном правонарушении, вынесенным должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области (вступившим в законную силу 18.09.2023), признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в силу (до 17.11.2023 включительно), штраф не уплатил. Дата совершения правонарушения - 18.11.2023. По данному факту 06 декабря 2023 года ст. инспектором отделения ГИБДД ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об администратвином правонарушении 29ОВ 572322 в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В судебном заседании установлено, что в установленный срок ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административный штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от 06.09.2023 по делу об административном правонарушении, не уплачен. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; сведениями по штрафам, другими документами. Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежат квалификации по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Вместе с тем, согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из письменных материалов дела, штраф по постановлению <НОМЕР> от 06.09.2023 по делу об административном правонарушении оплачен в полном объеме 04.12.2023 (до составления протокола - 06.12.2023). В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 мая 2019 года <НОМЕР>-АД19-5. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Самокиш