2025-07-04 12:35:30 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 70MS0006-01-2025-000381-16 Производство № 5-68/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Белый Яр 30 января 2025 годаМировой судья судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области Романова А.В. по адресу: 636500, <...>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 21.01.2025 в 13 час. 20 мин. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, а именно похитил две бутылки водки стоимостью 410 рублей каждая, пакет стоимостью 15 рублей, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Потерпевшая, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовала.
Согласно ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с чем дела рассмотрено в отсутствие не явившейся потерпевшей. Факт совершения правонарушения ФИО2 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 70 006 <...> от 21.01.2025, объяснениями ФИО2, <ФИО1>, заявлением <ФИО1> от 21.01.2025, товарным чеком от 21.01.2025, согласно которым ФИО2 21.01.2025 в 13 час. 20 мин. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, а именно похитил две бутылки водки стоимостью 410 рублей каждая, пакет стоимостью 15 рублей, в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму. Данные доказательства суд оценивает как допустимые, достоверные, достаточные и берет их за основу при вынесении постановления. Совокупность приведенных выше доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не усматривается. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние ФИО2
С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что цели и задачи административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 30.01.2025. Постановление может быть обжаловано в Верхнекетский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Верхнекетского судебного района Томской области.Мировой судья А.В. РомановаВерно <ОБЕЗЛИЧЕНО>