Дело № 5-*/2023
УИД 77МS0463-01-2023-003888-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 460 Дмитровского района города Москвы Цыганова Н.В., рассмотрев в отношении Л*Д*И*, ***,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Л*Д*И* совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
09.10.2023 года в 22 часа 40 минут по адресу: г. Москва, ***, водитель Л* Д.И., управляя транспортным средством марки Лада Веста государственный регистрационный знак ***, следуя по ул. Лобненской от Дмитровского шоссе в сторону улицы С.Ковалевской, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, п.9.1(1) ПДД РФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 ПДД РФ, совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что не связано с объездом препятствия.
Л*Д.И. в судебное заседание явился, вину признал, пояснив, что совершил указанное правонарушение в указанные в протоколе месте, времени и обстоятельствах, торопился домой. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, поскольку способ его заработка и обеспечения несовершеннолетних детей связан с вождением транспортного средства.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений.
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
Согласно правовой позиции, приведенной в Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 , 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и вина Л*Д.И. в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1540428 от 09.10.2023 года, схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен маневр выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, составленной в присутствии Л*Д.И., с которой он согласился в судебном заседании, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, другими материалами дела.
Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, фиксирует место совершения Л*Д.И. административного правонарушения и траекторию движения его транспортного средства. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется.
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что Л* Д.И. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, достаточны для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Л*Д.И. судом в ходе рассмотрения дела выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными.
Таким образом, суд считает, что представленными материалами дела вина Л* Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана полностью.
Оснований для освобождения Л*Д.И. от административной ответственности не имеется.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного Л*Д.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Л*Д.И. судом установлено, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением ПДД РФ, которое создает опасность возникновения аварийных, ситуаций, а потому с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела оснований для признания совершенного Л*Д.И. деяния малозначительным не имеется.
Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным подвергнуть Л*Д.И. наказанию в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, что, по мнению суда, более соразмерно характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Л*Д*И* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
***.
Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 460 Дмитровского района г. Москвы.
Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок №460 Дмитровского района г. Москвы (г. Москва, Дмитровское шоссе, д.65), адрес электронной почты E-mail: mirsud460@ums-mos.ru).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Копию постановления направить для сведения в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД РФ по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Цыганова