Дело № 2- 1016 /2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 октября 2023 года пос. Сонково Тверская область Мировой судья судебного участка №53 Тверской области Трофимова Е.А., при секретаре Балашовой Е.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим, 08.04.2023 г. между ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и ФИО1 заключен договор займа №202304081797, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 17000 руб. 00 коп. Сумма займа была перечислена заемщику на банковский счет. Займ должен быть возвращен в срок до 08.05.2023. За период с 08.04.2023 по 29.09.2023 задолженность ФИО1 по договору займа составила 42500 руб. 00 коп., которая состоит из 17000 руб. 00 коп. - сумма займа, 25500 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. На основании изложенного просит взыскать задолженность по договору займа <НОМЕР> от 08.04.2023 г. за период с 08.04.2023 по 29.09.2023 г. в сумме 42500 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 1475 руб. 00 коп.
Истец ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, предоставив в адрес судебного участка ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с нахождением в Арбитражном суде Тверской области на рассмотрении заявления ФИО1 о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом). Заявление Арбитражном судом Тверской области принято к производству 12.09.2023 г., назначено судебное заседание на 05.12.2023 г. Представлена копия определения Арбитражного суда Тверской области от 12.09.2023 г., дело №А66-12966\2023. В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Таким образом, приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского, уголовного или административного производства, имеют юридическое значение для данного дела.
При этом данная норма не исключает возможности приостановления производства по делу до разрешения соответствующего спора и в арбитражном суде, а факты, рассматриваемые в ином производстве, должны иметь преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Мировой судья, с учетом заявленных исковых требований, фактов и правоотношений, подлежащих установлению по настоящему делу, руководствуясь абзацем 5 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, находить ходатайство стороны ответчика подлежащим удовлетворению, производство по гражданскому делу подлежащим приостановлении.
В силу абзаца 4 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч.5 ст. 215, ст.217, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску ООО «Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа приостановить до разрешения Арбитражным судом Тверской области дела №А66-12966\2023 по заявления ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
На определение может быть подана частная жалоба в Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Сонково Сонковский район Тверская область) через мирового судью судебного участка №53 Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья Е.А. Трофимова