ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

23 октября 2023 года г. Ногинск, Московская область

Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Кривоногова Т.П. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ногинска - Бусыгиной Н.Б. подсудимой ФИО1 защитника подсудимого ФИО1 адвоката Куликова А.И., представившего (данные изъяты), при секретаре Костиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ уголовное дело № 1-31/2023 по обвинению:

ФИО1, (персональные данные), ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 09.08.2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась (АДРЕС), где между ней и находившимся там же (ФИО) произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой ФИО1, с целью совершения угрозы убийством, взяла в руку со стола кухонный нож и продемонстрировала его (ФИО), при этом высказав в адрес последнего угрозу убийством, а затем, желая, чтобы её угроза была воспринята (ФИО) как реальная, умышленно нанесла один удар ножом по левой ноге последнего, отчего (ФИО) испытал физическую боль. Всеми своими умышленными преступными действиями она - ФИО1 причинила (ФИО) телесное повреждение в виде (данные изъяты). (ФИО) угрозу убийством воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, в связи с тем, что ФИО1 была агрессивно и решительно настроена, находилась в состоянии алкогольного опьянения, а реальность своих намерений подтверждала причинением телесных повреждений и применением ножа.

Она же, ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 09.08.2023 года около 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в квартире (АДРЕС), где в ходе совершения угрозы убийством, на почве личных неприязненных отношений к находившемуся там же (ФИО), с целью причинения телесных повреждений последнему, взяла в руку со стола кухонный нож и умышленно нанес один удар ножом по левой ноге (ФИО), тем самым применив данный нож, как предмет, используемый в качестве оружия, отчего последний испытал физическую боль. Всеми своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинила (ФИО) телесное повреждение в виде: (данные изъяты). Согласно заключению эксперта № 220 от 14.09.2023 года, (данные изъяты), причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до 21 дня (включительно). От потерпевшего (ФИО) поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку он с подсудимой примирился, подсудимая извинилась, загладила вред от преступления, и он ее простил, материальных и моральных претензий у него к подсудимой не имеется.

В судебном заседании от подсудимой ФИО1 поступило заявление о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ за примирением сторон, поскольку они с потерпевшим примирились, материальных и моральных претензий потерпевший к ней не имеет. На рассмотрении дела по существу она не настаивает, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Куликов А.И. поддержал заявление своей подзащитной, просил суд о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку соблюдены все требования ст. 25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего, или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, с учетом позиции потерпевшего и подсудимой, полагает, что производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ может быть прекращено за примирением потерпевшего с подсудимой, поскольку подсудимая ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, принесла извинения потерпевшему, загладила вред, причиненный преступлениями. В свою очередь потерпевший материальных и моральных претензий к подсудимой не имеет, в связи с чем просит прекратить производство по делу. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, производство по делу прекратить. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить после вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки, суммы выплачиваемые защитнику за оказание им юридической помощи возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство по делу - нож, изъятый 09.08.2023г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Ногинское» - уничтожить. Гражданский иск пор делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ногинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования данного постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Т.П. Кривоногова