2025-05-01 01:29:18 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 38MS0062-01-2025-000113-10 Дело № 5-130/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области АверьяноваК.В., рассмотрев дело № 5-130/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 5, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Иркутской области в Октябрьском районе г.Иркутска,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 07 часов 10 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, кв. 5, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области от <ФИО1> от <ДАТА5>, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, а именно в категоричной форме отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю. На неоднократные предупреждения об административной ответственности и применении физической силы и специальных средств, не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исходя из положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 07 часов 10 минут ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, кв. 5, при осуществлении принудительного привода на основании постановления о приводе судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области от <ФИО1> от <ДАТА5>, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, а именно в категоричной форме отказался проследовать к судебному приставу-исполнителю, выражался нецензурной бранью, пытался закрыть входную дверь. На неоднократные предупреждения об административной ответственности и применении физической силы и специальных средств, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ;

- постановлением о приводе должника по ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Иркутску и Иркутскому району ГУФССП России по Иркутской области от <ДАТА7>, согласно которому ФИО5, являющийся должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА6> уклоняется от явки к судебному приставу-исполнителю, подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 10 к 10.00 часам <ДАТА8> г.;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС СО СП по ОУПД Иркутского областного и арбитражных судов младшего лейтенант внутренней службы <ФИО2> от <ДАТА8> г., согласно которому <ДАТА8> года в 07 часов 10 минут младшим СП по ОУПДС младшим лейтенантом внутренней службы <ФИО2>, совместно с младшим СП по ОУПДС старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО3> осуществлялся выезд по адресу: Иркутский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 5, на основании постановления о приводе должника по ИП <НОМЕР> ИП в отношении ФИО5 <ДАТА11> г.р. По прибытию на адрес дверь открыл мужчина, который представился ФИО5, предоставив паспорт для удостоверения личности. Удостоверившись в личности гр. <ФИО4>, ему было объявлено постановление о принудительном приводе в отношении него, на что он начал возмущаться, что денежные средства по его долгам переводит ежемесячно взыскателю, что он был на приеме у судебного пристава и больше туда не поедет. На законные требования в соответствии со ст. 14 ФЗ <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ» на основании постановления о принудительном приводе проехать совместно к судебному приставу-исполнителю, гр. ФИО5 ответил отказом, поясняя, что раннее был у пристава и кричал что никуда не поедет. На неоднократные требования проехать гр. ФИО5 продолжал отвечать отказом, на что ему было разъяснено, что привод - это мера принудительного характера и обстоятельств, препятствующих исполнению привода в соответствии с Приказом Минюста РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об утверждении порядка осуществления привода СП по ОУПДС» у него нет. На неоднократные предупреждения об административной ответственности гр. ФИО5 начал вести себя агрессивно, кричал, что никуда не поедет и предпринял попытку закрыть дверь, на что он был предупрежден о возможности применения в отношении него физической силы и специальных средств, в соответствии со ст. 15-17 ФЗ <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ». Затем гр. ФИО5 собрался и проследовал в служебный автомобиль, далее был доставлен в отдел судебных приставов к судебному приставу-исполнителю <ФИО1>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. В связи с чем, письменные доказательства, имеющиеся в деле, признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Таким образом, мировой судья находит вину ФИО5 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, отраженное ФИО5. при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что ФИО5 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН/КПП <***>/381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601173010008140, ОКТМО 25701000, наименование платежа 062-5-130/2025, УИН 0376068821022025396585930. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Иркутский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Аверьянова