ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица <АДРЕС> <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица <АДРЕС> <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении поступили мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В соответствии с указанной статьей КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Местом исполнения должностным лицом своих обязанностей считается место нахождения юридического лица. Объективная сторона правонарушения в виде непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, выражается в бездействии. Таким образом, дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица <АДРЕС> <ФИО2> должно рассматриваться по месту исполнения им своих обязанностей, а именно по месту нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Согласно представленным материалам юридический адрес <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>. Мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка, созданного в соответствии с Федеральным законом «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъекте Российской Федерации».
Дом <НОМЕР> ул. <АДРЕС> включен в список судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица <АДРЕС> <ФИО2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <АДРЕС> <ФИО2> по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>