Дело № 5-670/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 июля 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 (162606, <...>, тел.: <***>, e-mail: 15.vld@msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> д. ХХХ, кв. ХХХ, работающего в ХХХ машинистом крана, паспорт ХХХ,

установил:

25 мая 2023 года около 17 часов у дома ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ ФИО1 в ходе словесного конфликта с супругой ФИО2 нанес ей телесные повреждения, а именно схватил рукой за шею, отчего она испытала сильную физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, - эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая ФИО2, что стороны находятся в браке в течение семи лет, воспитывают ребенка ХХХ лет. Как отец, ФИО1 хороший. Первый раз произошло такое: 25.05.2023 в вечернее время у садика ФИО1, находясь в легкой степени алкогольного опьянения, схватил ее за шею, отчего было больно, горло болело три недели. Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 31.05.2023, в котором в объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 факт правонарушения не отрицал;

- заявлением, объяснением ФИО2 от 25.05.2023, 01.06.2023 о привлечении к ответственности мужа ФИО1, который 25.05.2023 около 17 часов по ул. ХХХ, у дома ХХХ в ходе словесного конфликта причинил ей телесные повреждения, схватив за шею, отчего она испытала физическую боль; - рапортом сотрудника полиции по факту правонарушения от 25.05.2023; - объяснением К.А.ЮБ. от 31.05.2023 о том, что 25.05.2023 не дойдя до детсада у дома ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ в ходе словесного конфликта схватил супругу за шею; вину признает; списком правонарушений. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность. Объективная сторона состава этого административного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Вследствие противоправных действий ФИО1 нанесены побои ФИО2, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Следовательно, в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания совершенного правонарушения, связанного с нанесением побоев, посягающих на здоровье, жизнь, малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения (в состоянии алкогольного опьянения, в отношении женщины), не имеется. Прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением с потерпевшей законом не предусмотрено. При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с нанесением иных насильственных действий, посягающего на здоровье и его последствия, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, работы, ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, осознание правовых последствий допущенных действий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Для достижения целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований, исключающих возможность назначения такого наказания, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Л. Глотова