Решение по административному делу

2025-08-18 08:49:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-18 08:49:35 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-302/25-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 апреля 2025 года г. Гагарин Мировой судья судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО9,<ДАТА2> ранее (в течение года) не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>, в период времени с 00 час. 32 мин. по 01 час. 12 мин. , с личного номера мобильного телефона отсылал в адрес <ФИО2> в личные сообщения социальной сети «Телеграмм» сообщения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, отчего <ФИО2> испытала чувство унижения чести и человеческого достоинства, то есть своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

<ФИО1> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, которое согласно отчету об отправке ему доставлено. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указал на согласие с ним. Суд, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Потерпевшая <ФИО4>. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Просит привлечь <ФИО5> к административной ответственности, размер и вид наказания оставляет на усмотрение суда. Суд с учетом положений ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО6> в судебном заседании указал на виновность <ФИО5>, поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просит привлечь его к административной ответственности, размер и вид наказания оставляет на усмотрение суда.

Заслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд установил следующее. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. По смыслу диспозиции части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимым условием для данного состава административного правонарушения является отрицательная оценка личности, которая должна быть выражена исключительно в неприличной форме. Для наступления ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо установление в спорных высказываниях одновременно: лингвистических признаков оскорбления и признаков неприличной формы выражения. Как усматривается из материалов дела, постановлением <АДРЕС> межрайонного прокурора от <ДАТА4> в отношении <ФИО5> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вынесено в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ, содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному постановлению <ФИО7>SPAN class=Data>22 января 2025 года, в период времени с 00 час. 32 мин. по 01 час. 12 мин. , с личного номера мобильного телефона отсылал в адрес <ФИО2> в личные сообщения социальной сети «Телеграмм» сообщения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, отчего <ФИО2> испытала чувство унижения чести и человеческого достоинства. Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ при изложенных в постановлении обстоятельствах, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> г.; протоколом опроса <ФИО2>, заявлением о привлечении <ФИО5> к административной ответственности, другими материалами дела .

В своих письменных объяснениях и в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО1> не отрицает факт высказывания в адрес <ФИО2> оскорбительных слов и нецензурной брани. Согласно заключению по результатам лингвистического исследования комиссии, состоящей из учителей русского языка, поступившие материалы по обращению <ФИО2> по факту оскорбления ее <ФИО5> , высказанные последним слова носят оскорбительный характер, унижают честь и достоинство человека. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья находит правонарушение установленным, а вину <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При определении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО5> , по делу не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины, указанное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, в Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер кор.счета банка получателя платежа - 40102810445370000055, КБК 82111601053019000140, ОКТМО 66505000, БИК <НОМЕР>, УИН 0411856200005500140673751, наименование платежа - 5-302/25-17.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании "Гагаринский муниципальный округ" <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения.

Мировой судья: <ФИО8>