Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-182/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности 14 мая 2025 года г. Н. Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Гришина О.С., (603950, <...><АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В.1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> 62а-46, замужней, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося в административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 был составлен протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР>, предусмотренном ст.12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ДАТА4> в 13 час. 05 мин., на пр.Ленина <АДРЕС> к29 г.Н.Новгорода ФИО1 В.1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставила преимущество в движении транспортному средству со специальной цветографической схемой и с одновременно включенными проблесковым маячком синего красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п.3.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 В.1 квалифицированы по ст.12.17 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 В.1 нарушение не оспаривала, пояснил, что в условиях дорожной обстановки предоставил преимущество, как только появилась такая возможность.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание, не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения ФИО1 В.2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с частью 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех месяцев до одного года. Пунктом 3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) установлено, что при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Судом установлено, что <ДАТА4> в 13 час. 05 мин., на пр.Ленина <АДРЕС> к29 г.Н.Новгорода ФИО1 В.1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставила преимущество в движении транспортному средству со специальной цветографической схемой и с одновременно включенными проблесковым маячком синего красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п.3.2 ПДД РФ.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

протоколом об административном, рапортом инспектора ОСР ДПС ГИБДД, видеозаписью, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований нет. Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД не допущено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью указанных выше доказательств. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины, наличие у ФИО1 В.2 на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении вида и размера наказания судья также учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть признано малозначительным. Правонарушение свойственно создавать аварийные ситуации, приводящие к лобовым столкновениям автомобилей. Вместе с тем, суд учитывает, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 В.1, и считает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12.17 ч.2 и ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 Кодекса об административном правонарушении РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей в доход государства

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России; корр. счет 40102810745370000024, БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140; ОКТМО/ОКАТО 22701000, УИН 18810452253910002650, наименование платежа - штрафы ГИБДД. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> т. 8(831) 299-67-32. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.С.Гришина