Решение по административному делу
5-462/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года пгт. Каа-Хем
Мировой судья судебного участка №2 Кызылского кожууна Республики Тыва Дажы-Сегбе С.Я., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1.,
установил:
5 декабря 2023 года инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва ФИО2 составлен протокол 17 АО №491113 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1. согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал. Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В протоколе об административном правонарушении и приложенных материалах указано, что 27 ноября 2023 года в 14 час 26 минут на 840 километре автодороги Р-257 ФИО1. управлял транспортным средством ***, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. ФИО1. в судебном заседании факт управления транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами не отрицал. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.11.2023 г. следует, что у ФИО1. имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения, в результате чего у ФИО1. не установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора измерения составили 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования Монгуш согласился. В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО1. 27 ноября 2023 года в 16 часов 21 минуты направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения как запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, о чем составлен протокол. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1. согласился. Согласно пункту 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 г. № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку как указано в протоколе имелись достаточные основания полагать, что ФИО1., управляя транспортным средством находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Совершенные инспектором ДПС процессуальные действия согласуются с требованиями п.п. 2 и 8 названных выше Правил. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1173 от 27 ноября 2023 года, медицинское освидетельствование ФИО1. на состояние опьянения проведено врачом психиатром-наркологом ФИО3, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования и имеющим справку №33 от 02 октября 2021 года. Оно начато 27 ноября 2023 года в 16 час 21 минут. В выдыхаемом Монгушом воздухе наличие алкоголя не установлено. Также в 16 часа 36 минут у ФИО1. отобраны биологические объекты (кровь, моча), и в результате химико-токсикологического исследования биологических объектов, отобранных у Монгуша, в них обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота - основной метаболит тетрагидроканнабинола. В связи с чем у ФИО1 установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование окончено в 16 часов 10 минут 01 декабря 2023 года. В пункте 12 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 №933н, указано, что при медицинском освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В судебном заседании, по результатам исследования представленных доказательств установлено, что ФИО1 27 ноября 2023 года в 14 час 26 минут на 840 километре автодороги Р-257, в нарушение п. 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ***, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения и не имея при этом права управления транспортными средствами. Совершение ФИО1. указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому установлено состояние опьянения, справкой о том, что ФИО1. водительского удостоверения не имеет, ранее к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, также к уголовной ответственности по статьям 264, ст.264.1 УК РФ не привлекался. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, судом установлено, что ФИО1. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1. в совершении вмененного ему правонарушения. При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. К смягчающим обстоятельствам следует отнести признание вины, раскаяние ФИО1. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного наказания исчислять с момента задержания - 15 часов 30 минут 11 декабря 2023 года. Постановление подлежит исполнению немедленно. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.Я. Дажы-Сегбе