Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-12/2025 УИД № 12MS0038-01-2024-003215-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Советский Республика Марий Эл 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 37 Советского судебного района Республики Марий Эл Дубин Т.Р., рассмотрев по адресу: Республика Марий Эл, Советский район, пгт. Советский, ул. Первомайская, д. 4 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

председатель правления потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») ФИО1 7 августа 2024 года по адресу: <АДРЕС> в нарушение пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, не обеспечил представление в налоговый орган запрашиваемых по требованию от 22 июля 2024 года № 6062, полученному 30 июля 2024 года, документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в срок не позднее 6 августа 2024 года. Запрашиваемые сведения представлены 8 августа 2024 года.

ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил признать правонарушение малозначительным, учесть незначительный срок просрочки - 2 дня, сославшись на большой объем запрашиваемых документов и загруженность сотрудников бухгалтерии.

Представитель УФНС России по Республике Марий Эл на судебное заседание не явился, извещен. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 приведенной статьи, в виде административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 1 статьи 82 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 93.1 НК РФ установлено, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). В соответствии с абзацем 1 пункта 5 статьи 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 приведенной статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, налоговым органом в адрес ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по электронным каналам связи 22 июля 2024 года направлено указанное требование, которое получено ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно квитанции о приеме электронного документа, 30 июля 2024 года.

С учетом приведенных требований закона, срок для ответа на указанное требование - не позднее 6 августа 2024 года. ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представило в налоговую службу запрашиваемые на основании требования от 22 июля 2024 года № 6062 сведения (ответ об их отсутствии), необходимые для осуществления налогового контроля, в установленный срок, о чем налоговой инспекцией составлен акт от 20 августа 2024 года № 41380 и принято решение о привлечении к налоговой ответственности от 15 октября 2024 года № 2526.

ФИО1, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является председателем правления ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2024 года, сведениями о направлении ответа на запрос, решением о привлечении к ответственности от 15 октября 2024 года № 2526, распечатками из системы документооборота, квитанцией о приеме электронного документа, актом об обнаружении от 20 августа 2024 года, требованием от 22 июля 2024 года № 6062, выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении и иные доказательства, указанные выше, получены с соблюдением требований действующего законодательства и признаются мировым судьей допустимыми, являются достоверными и достаточными относительно события администратвиного правонарушения.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ ФИО1 является должностным лицом, подлежащим административной ответственности. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой и не содержит ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что допущенное ФИО1 нарушение не повлекло за собой существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и серьезных последствий в виде причинения вреда, с учетом срока просрочки направления сведений - направлено на второй день, принимая во внимание, что ФИО1 ранее за совершение однородных административных правонарушений к ответственности не привлекался, в связи с чем мировой судья считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, п. 9 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

освободить председателя правления потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду малозначительности административного правонарушения и объявить ему устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении председателя правления потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл.

Мировой судья Т.Р. Дубин

Мотивированное постановление вынесено 17 января 2025 года<ДАТА>