Дело № 1-5/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский 29 мая 2025 года

Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 судебного района Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курмановой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя-ст.помощника прокурора Пища Т.Д.,

подсудимого ...

защитника-адвоката адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Громченко Т.В., представившей ордер №40/25, удостоверение №382,

при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

... не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования ....Р. обвиняется в том, что, работая старшим механиком Управления производственным транспортом «Ванкор»/База«Ванкор»/Тагульский производственный участок, ООО «ТБС-Логистика» на основании трудового договора №1074 от 19 июня 2023 года и приказа о приеме на работу №589 от 19 июня 2023 года, с которым 7 февраля 2024 года заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности и который согласно п. 1 Приказа ООО «ТБС-Логистика» №ТБСЛ-45, п. 24 раздела должностной инструкции обязан вести учет ГСМ, в период времени с 12 мая 2024 года по 10 июня 2024 года находясь на рабочей вахте, реализуя единый преступный умысел направленный на хищение путем растраты топлива, находящегося на балансе вверенной ему топливной карты № ... «РН-Карт», действуя умышленно, с корыстной целью, располагая сведениями о пин-коде карты передал ее ФИО1 и другим неустановленным лицам, неосведомленным о его преступных намерениях, которые осуществили заправку топливом на ...... то есть похитил путем растраты вверенное ему имущество в общем объеме 3000 литров, причинив ООО «ТБС-Логистика» имущественный ущерб на общую сумму 190 278 рублей.

Он же, обвиняется в том, что, работая старшим механиком Управления производственным транспортом «Ванкор»/База«Ванкор»/Тагульский производственный участок, ООО «ТБС-Логистика» на основании трудового договора №1074 от 19 июня 2023 года приказа о приеме на работу №589 от 19 июня 2023 года, с которым 7 февраля 2024 года заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности и который согласно п. 1 Приказа ООО «ТБС-Логистика» №ТБСЛ-45, п. 24 раздела должностной инструкции обязан вести учет ГСМ, в период времени с 16 часов 23 минуты 10 августа 2024 года до 9 часов 53 минут 12 августа 2024 года находясь на рабочей вахте, реализуя единый преступный умысел направленный на хищение путем растраты топлива, находящегося на балансе вверенной ему топливной карты № ... «РН-Карт», действуя умышленно, с корыстной целью, располагая сведениями о пин-коде карты передал ее ФИО1, неосведомленному о его преступных намерениях, который осуществлял заправку топливом автомобиля на ... то есть похитил путем растраты вверенное ему имущество в общем объеме 1260 литров, причинив ООО «ТБС-Логистика» имущественный ущерб на общую сумму 78057 рублей.

Действия подсудимого .... правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ по каждому эпизоду, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Предъявленное ... обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с применением к нему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, которое не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и применении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, мировой судья находит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76.2 УК РФ понимаются возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании подсудимый является лицом, впервые совершившим преступление, обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятя к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме (т. 2 л.д.86, т. 2 л.д. 154,155, т 3 л.д. 155).

По месту работы в ООО «ТБС-Логистика» и по месту жительства врио начальником ОУУПиПДН УМВД России по г. Абакану ... М.Р. характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.33,35).

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным прекратить производство по делу в отношении подсудимого с назначением ему судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает, что совершенные преступления, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, то, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место работы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ... обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей, который он обязан уплатить в срок не позднее 31 июля 2025 года.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, единый казначейский счет 40102810145370000008, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению доходов 03100643000000019000, ОКТМО 71952000, лицевой счет <***>, получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО <***>) банк получателя РКЦ Салехард г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, КБК 188 1 16 03200 01 9000 140, УИН 188 5 89 24 01 060 000 164 6.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2, в виде обязательства о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки Фольксваген 2Н Амарок грз ... регион с прицепом грз ... регион (т.2 л.д. 237, 238)-считать возвращенной по принадлежности имущества;

- шесть чеком ООО «Газпромнефть-Центр» АЗС 471 (т. 2 л.д.243)-хранить при уголовном деле;

- журнал учета транспортных карт (т. 3 л.д. 15, 16)-считать возвращенным по принадлежности имущества;

- топливные карты №7826 0101 2009 1695, № 7826010120091604 (т. 2 л.д. 247)-хранить при деле;

- DVD-R диски с видеофайлом, представленным ООО «Газпромнефть-Центр» (т. 3 л.д. 5)- хранить при уголовном деле;

- CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковской карте №..., CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковской карте №..., CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по банковской карте №... (т.1 л.д. 138)-хранить при уголовном деле.

Судебные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья А.Ф. Курманова