2025-10-27 05:42:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-372/2025 УИД23МS0228-01-2025-003102-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белореченск 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Пирогов Е.Ю., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения (паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>), уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1>, <ДАТА4> в 15 часов 49 минут, управляя транспортным средством «Хендэ HD» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь на автомобильной дороге п. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> 119 км + 400 метров в <АДРЕС> крае, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, тем самым нарушил п. п.. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о причинах неявки в судебное заседание в назначенное время мирового судью не известил, доводов, возражений и ходатайств, в том числе об отложении судебного разбирательства, не представил. О времени, месте и дне рассмотрения дела извещался судом своевременно в установленном законом порядке, что соответствует позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». С учетом положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтверждающим обстоятельства совершения административного правонарушения; - рапортом-схемой нарушения ПДД РФ; - видео фиксацией, совершенного административного правонарушения. Совокупность исследованных доказательств доподлинно указывает, что <ФИО1>, <ДАТА4> в 15 часов 49 минут, управляя транспортным средством «Хендэ HD» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на автомобильной дороге п. <АДРЕС> - г. <АДРЕС> 119 км + 400 метров в <АДРЕС> крае, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил обгон, тем самым нарушил п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, так как они основаны на действующем законодательстве, последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного административного правонарушения. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей. Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по Белореченскому району), Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН <***>, КПП 230301001, БИК 010349101, ОКТМО 03726000, р/счет № <***>, кор./счет № 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423257010017564. В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Ю. Пирогов