Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД МS0053-01-2025-001173-76

Дело № 5-255/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года г. Стародуб<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области Захаржевская А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ФИО5 дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения

по ч.1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2025г. в 12 час. 00 мин. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Стародубский» <ФИО1> было выявлено, что гражданин ФИО5 по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> допустил безучетное использование электрической энергии путем самовольной прокладки дополнительного электрического провода от изоляторов жилого дома до розетки, минуя прибор учета потребляемой электроэнергии, причинив ПАО «Россети Центр Брянскэнерго» ущерб в размере 3963,90 рублей, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение, совершенное ФИО5 , предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5 вину по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признал, ходатайств, связанных с рассмотрением дела не заявлял. Просил учесть его ежемесячный доход в виде пенсии в размере 15000 рублей, возмещение ущерба за безучетное пользование электроэнергией и снизить судебный штраф. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Центр Брянскэнерго» в лице Стародубского РЭС в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о судебном заседании, ходатайств об отложении дела или иных не заявлял, ввиду чего суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях ФИО5 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.7.19 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольное подключение к энергетическим и газораспределительным сетям и нефтепроводам запрещается. Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО5 допустил безучетное использование электрической энергии путем самовольной прокладки дополнительного электрического провода от изоляторов жилого дома до розетки, минуя прибор учета потребляемой электроэнергии.

Данный факт выявлен сотрудниками Стародубского РЭС ПАО «Россети Центр Брянскэнерго» электромонтером <ФИО2> и <ФИО3> при проверке системы учета бездоговорного электропотребления по адресу: <АДРЕС> и зафиксирован в акте №32-Р24-605 от 18.06.2025г. о неучтенном потреблении электрической энергии гражданином, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющимся собственником жилого <АДРЕС>

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении (бездоговорное потребление) по акту №32-Р24-605 от 18.06.2025г. объем безучетного использования электрической энергии составил 1095 кВт.ч, сумма ущерба составила 3963,90 рублей.

Доказательствами по делу, на основании которых установлено судьей наличие события административного правонарушения и виновность ФИО5 являются: протокол об административном правонарушении №907/У0009033 от 07.07.2025г<ДАТА>, заявление начальника Стародубского РЭС, письменные объяснения <ФИО4>, <ФИО2> В.С., фототаблица, копия акта №32-Р24-605 от 18.06.2025г. о неучтенном потреблении электрической энергии, справка-расчет о неучтенном потреблении электроэнергии от 18.06.2025г., письменные объяснения ФИО5, копия доверенности, справка на лицо по учетам СООП. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, судья считает полностью доказанной вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО5 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, совершение административного правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Согласно ч.2.2 ст. 4.1 настоящего Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается ФИО5 : тяжелое материальное положение, так как его доход состоит из пенсии, размер которой составляет 15 000 рублей, возмещение ущерба суд признает исключительными обстоятельствами и полагает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела, предусмотренного санкцией закона, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7; 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л\с 04272002190) ИНН <***> КПП 325701001 № счета 40102810245370000019 Банк ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БИК 011501101 ОКТМО 15501000 КБК 83011601073010019140 УИН 0320380100005500002961836. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в судебный участок для приобщения к материалам дела.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок - 60 дней после вступления постановления в законную силу, влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области, через мирового судью судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Захаржевская