Дело № 2 - 7131/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Поронайск Сахалинской области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области ФИО1, при секретаре Олейниковой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <ФИО2> к ФИО5 <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 16640 рублей, морального ущерба в размере 50000 рублей, судебных расходов в размере 800 рублей.
Истец - ФИО4 дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив заявление представителя истца об отказе от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны. Последствия отказа от иска истцу понятны, о чем имеется соответствующая запись в соответствующем заявлении. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска ФИО4 <ФИО2> к ФИО5 <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Производство по гражданскому делу № 2 - 7131/2023 по иску ФИО4 <ФИО2> к ФИО5 <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Поронайский городской суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Поронайского района Сахалинской области подпись ФИО1
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи ____________ ФИО1 Секретарь_________________ Ю.<ФИО> ФИО6 "___" ____________20___ г.