Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 июля 2025 г. г. ФИО1

Мировой судья судебного участка №5 по Туймазинскому району и г. ФИО1, расп. по адресу: РБ, <...>, каб.11, Яратов <ФИО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-164/2025 в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.06.2025 г. в 08 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> РБ ФИО5 <ФИО> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащей ему же, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым ФИО5 <ФИО> нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО5 <ФИО> на рассмотрение дела не явился. Повестки, направленные ему по указанному в материалах дела об административном правонарушении адресу места (регистрации) проживания, возвращены с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от <ДАТА5> мировой судья считает, что ФИО5 <ФИО> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. ФИО5 <ФИО> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Поскольку в материалах дела об административном правонарушении имеются все необходимые сведения для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, а вину ФИО5 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтвержденной материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.06.2025 г., где ФИО5 <ФИО> собственноручно указал: «согласен» о чем и расписался. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО5 <ФИО> был ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, замечаний по поводу его содержания и нарушении прав им не представлены; - протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 23.06.2025 г. в связи с наличием достаточных оснований полгать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, где имеется подпись ФИО5 <ФИО>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от 23.06.2025 г., из которых следует, что освидетельствование <ФИО3> проведено на приборе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6> При этом прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,491 мг/л, вследствие чего установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО5 <ФИО> с результатами освидетельствования согласился, о чем имеется его подпись в Акте; - копией свидетельства <НОМЕР> о поверке на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, действительного до <ДАТА7> г.; - протоколом о задержания транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 23.06.2025 г.; - подпиской ФИО5 <ФИО> о разъяснении прав; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО6; - справкой инспектором ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА9> г.; - списком нарушений ФИО5 <ФИО> - карточкой операций с ВУ; - видеозаписью, исследованной в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5 <ФИО> не усматривается.

Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность ФИО5 <ФИО> суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу получателю УФК по РБ (ОМВД России по Туймазинскому району), ИНН <***>, КПП 026901001, счет получателя 031006430000000101000 в Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, р/с № <***>, БИК 018073401, ОКТМО 80651101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250210002220 (адм. штраф).

Мировой судья Яратов Р.Р.