Дело №5-649/2023 УИД 69MS0081-01-2023-003693-66 ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания г. Удомля 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №61 Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 23 октября 2023 г. в 14 часов 23 минуты прибыл в здание Удомельского городского суда Тверской области по адресу: <...>, для участия в судебном заседании, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), в нарушение внутренних правил поведения в суде, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО1, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Мировой судья полагает присутствие ФИО1 в судебном заседании не обязательным и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №141 от 23 октября 2023 г., из которого следует, что ФИО1, 23 октября 2023 г. в 14 часов 23 минуты прибыл в здание Удомельского городского суда Тверской области по адресу: <...>, для участия в судебном заседании, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), в нарушение внутренних правил поведения в суде, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал. Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности в указанном протоколе следует, что факт совершения административного правонарушения он не отрицал. - актом об обнаружении административного правонарушения; - иными материалами дела. Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ. Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Кроме того, частями 1 и 5 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно раздела 3 «Права и обязанности посетителей суда» Правил пребывания посетителей в Удомельском городском суде Тверской области, утвержденных Председателем Удомельского городого суда Тверской области 02 декабря 2019 г., посетители суда обязаны выполнять законные требования судебного пристава по ОУПДС, в том числе, об освобождении здания суда. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, 23 октября 2023 г. в 14 часов 23 минуты прибыл в здание Удомельского городского суда Тверской области по адресу: <...>, для участия в судебном заседании, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов лица), в нарушение внутренних правил поведения в суде, не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда. На неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС прекратить противоправные действия, не реагировал. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, признаю, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. С учетом личности ФИО1, его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф по данному постановлению подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области); ИНН <***>; КПП 695001001; Счет 03100632000000013600 в отделении Тверь Банка России; к/сч. 40102810545370000029, БИК 012809106; ОКТМО 28751000; Наименование платежа: административный штраф. КБК: 33511601173019000140, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №61 Тверской области.

Мировой судья Мельницкий Д.В.