Дело №3-691/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Мурино 10 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 11 Всеволожского района Ленинградской области Каргина Э.М., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 угли, <ДАТА2> рождения,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №11 Ленинградской области поступил административный материал в отношении ФИО2 у., которому вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В порядке подготовки дела к рассмотрению суд приходит к выводу, что административный материал подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, при этом исходит из следующего. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Однако, в нарушение вышеуказанных требований протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 у. составлен не в полном объеме. При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 у. личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлена, в графе - документ, удостоверяющий личность указано, что водительское удостоверение, однако материалы дела не содержат сведения о выдаче лицу водительского удостоверения, либо иные документы, удостоверяющие личность лица, таким образом личность лица надлежащим образом не установлена. В протоколе указано, что водитель управлял транспортным средством Дэу Матиз, государственный номер <НОМЕР>, принадлежащее ФИО3, однако материалы дела не содержат сведения о принадлежности транспортного средства тому или иному лицу.
Кроме того, к протоколу приложены фотоматериалы, сведения о привлечении к административной ответственности, иных доказательств к протоколу не приложено, материалы не оформлен надлежащим образом: в материалах дела отсутствует опись, документы не пронумерованы.
Приведенные выше недостатки препятствуют рассмотрению дела и не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, судья лишен возможности в установленные законом сроки принять законное и обоснованное решение по данному материалу. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО2 у. подлежат возвращению в орган, составивший протокол для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 угли возвратить в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для устранения указанных недостатков в установленный административным законодательством срок. Судья Каргина Э.М<ФИО1>