№05-00371/42/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 5 адрес фио, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 адрес,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
защитника лица, привлекаемого к административной ответственности фио, действующего на основании доверенности 56 АА телефон от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении фио, ...паспортные данные, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, работающего наименование организации, паспортные данные, место регистрации и проживания: адрес, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении фио, совершившего административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении *56* АА №371112 от дата, из которого следует, что фио дата в время, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил последнему телесные повреждения, а именно ударил один раз кулаком в лицо, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2511201011 от дата вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.
Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности фио поддержал позицию фио, просил назначить минимальное наказание.
Потерпевший фио, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему выводу:
На основании статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливается на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *56* АА №371112 от дата, из которого следует, что фио дата в время, находясь по адресу: адрес, действуя умышленно, незаконно, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил последнему телесные повреждения, а именно ударил один раз кулаком в лицо, от чего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 2511201011 от дата вышеуказанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- заявлением фио от дата о привлечении к ответственности фио;
- объяснениями фио от дата, который указал, что дата около время, находясь по адресу: адрес ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, последний причинил ему телесные повреждения;
- рапортом ОД адрес № 7 МУ МВД России «Оренбургское» от дата;
- заключением эксперта № 2511201011 от дата;
- и другими материалами дела.
Исследовав и оценив доказательства, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Вина фио доказана и его действия правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу требований статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, исключающих административную ответственность фио, судом не установлено.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, принимая во внимание обстоятельства совершенного фио административного правонарушения, личность виновной, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Получатель штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес; р/счет <***>; Отделение Оренбург//УФК по адрес; ИНН телефон; КПП телефон; КБК 82011601203019000140; ОКТМО телефон; БИК телефон; УИН 0347239600555003712506100.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд адрес путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: подпись фио