дело № 5-110- 328/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград «13» декабря 2023г. мировой судья судебного участка № 110 Тракторозаводского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО7,изучив административный материал по статье 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, работающей логопедом в детском саду <НОМЕР> гор. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьёй 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы:1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 12 сентября 2023г. данный протокол был возвращён для устранения неполноты представленных по нему материалов, однако все недостатки, ранее указанные в определении о его возвращении, не устранены. Как следует из представленных материалов, составленных старшим УУП ОП-1 УМВД РФ по г. Волгограду<ФИО2>, <ФИО1> вменяется нанесение одного удара в область головы <ФИО3>, копии письменных объяснений которой приобщены к протоколу об административном правонарушении, также как и копии пояснений граждан <ФИО4> и <ФИО5>, указание на процессуальное положение которых, их установочные данные в протоколе отсутствуют. Также в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на механизм причинения <ФИО3> побоев или иных насильственных действий - чем именно ей нанесён удар в область головы.

Кроме того, для решения вопроса о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что последняя не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев или лицом, имеющим судимость, однако таких документов представленные материалы не содержат.

Непосредственное предоставление государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости на территории Российской Федерации осуществляется ФКУ "ГИАЦ МВД России" и ИЦ. Протокол об административном правонарушении вообще не содержит квалификацию действий <ФИО1>, предусмотренную статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. Однако в представленных материалах, содержащих, в том числе, и копию заключения судебно-медицинской экспертизы, проведённой на основании постановления старшего УУП ОП № 1 УМВД России по гор. Волгограду <ФИО6> и рассмотрения экспертом материала КУСП № 21687 от 01.10.2022г., отсутствует определение о возбуждении административного расследования, постановление вышеназванного должностного лица <ФИО6>, материал КУСП, что не позволяет определить подсудность данного материала.

При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возвратить данный протокол в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

возвратить протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по статье 6.1.1 КоАП РФ должностному лицу, его составившему.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО7