Дело № 5-912/2023

77MS0233-01-2023-002939-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года город Москва

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 229 района Чертаново Центральное города Москвы Ежова С.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 233 района Чертаново Северное г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Елагина В*** А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:***, город***, *** проезд, д. ***, корп. ***, кв. ***, паспорт **** № *** выдан 05.10.2012 года Отделом ***России по гор. *** по району *******,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.09.2023 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 117208, <...>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 руб., наложенный постановлением № 0356043010223061502009915 от 15.06.2023 г., вступившим в законную силу 09.07.2023 г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что копию постановления не получал, о штрафе узнал в сентябре 2023 года от судебных приставов-исполнителей, оплатил штраф 19.09.2023.

Суд, выслушав Елагина В.А., исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Елагина А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 0356043010423100602001160 от 06.10.2023, составленным в соответствии с требованиями административного закона, в котором изложено существо правонарушения (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010223061502009915 от 15.06.2023 о признании Елагина А.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях», и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 3000 руб., вступившим в законную силу 09.07.2023 г. (л.д.3).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законом, права Елагина В.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поскольку данных, свидетельствующих о том, что постановление от 15.06.2023 обжаловалось в установленном законом порядке, не имеется, следовательно, оно вступило в законную силу 09.07.2023. В связи с тем, что рассрочка или отсрочка исполнения постановления о назначении административного наказания Елагину В.А. не предоставлялась, данный административный штраф подлежал оплате не позднее 07.09.2023. Таким образом, датой совершения административного правонарушения является 08.09.2023.

Согласно представленной Елагиным В.А. квитанции оплата штрафа по постановлению осуществлена 19.09.2023.

На основании изложенного, учитывая, что оплата штрафа была произведена по истечении установленного законом срока, суд приходит к убеждению о доказанности вины Елагина В.А. в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, признавая Елагина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, изучив конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения, при этом исследовав и оценив характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие или отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, личность Елагина В.А., вправе рассмотреть вопрос о малозначительности административного правонарушения и возможности освобождения Елагина В.А. от административной ответственности.

Статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Из смысла ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинении вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

В п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уплатил штраф 11.10.2023, кроме того, суд учитывает, что оплата штрафа была произведена до составления протокола об административном правонарушении (до 06.10.2023), тем самым предупредительные цели административного производства достигнуты.

Приведенное обстоятельство приводит к выводу о том, что административное правонарушение, совершенное Елагиным В.А., хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемым общественным отношениям.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушение Елагиным В.А. установленного законом порядка и срока уплаты штрафа носило непродолжительный характер, существенная угроза охраняемым общественным отношениям отсутствует, каких-либо негативных последствий не наступило, наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного в установленные сроки административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо назначение обязательных работ или административного ареста, имеет неоправданно карательный характер.

С учетом изложенного, суд находит возможным применить ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освободить Елагина В.А. от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при малозначительности административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Елагина В*** А*** прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить Елагина В*** А*** от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 233 района Чертаново Северное г. Москвы.

Мировой судья С.Е. Ежов