Решение по административному делу

2025-11-26 13:40:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:40:59 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-444/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 8 сентября 2025 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка № 64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МП УФМС России по Забайкальскому краю в Дульдургинском районе,

установил:

ФИО5 К-Д.Б. <ДАТА4> в <ДАТА> на <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 К-Д.Б. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав ФИО5 К-Д.Б., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с примечанием ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная указанной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2 Раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882 и Приложением <НОМЕР> к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, запах алкоголя изо рта указан среди критериев, при наличии которого имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090 (с изм. и доп.) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N1090 (с изм. и доп.), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Под влиянием алкоголя или наркотиков нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает пренебрежительное отношение к соблюдению правовых и моральных норм.

Вина ФИО5 К-А.Б. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение фактическими данными, изложенными в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором отражено существо вменяемого административного правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что ФИО5 К-А.Б. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>, проведенного с помощью технического средства измерения - Алкотектор «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора: <ДАТА9>, а также распечаткой показаний указанного прибора, из которых следует, что у ФИО5 К-А.Б. на момент осмотра имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с учетом которого после проведенного исследования у него было установлено состояние алкогольного опьянения. При этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 К-А.Б. согласился; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА8>. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи фиксации совершения процессуальных действий следует, что инспектор ДПС представился, указал, что остановлено транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя ФИО5 К-А.Б., объявляет персональные данные водителя, которые ФИО5 К-А.Б. на камеру подтверждает. Инспектор ДПС указывает на наличие признака опьянения у ФИО5 К-А.Б. - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. ФИО5 К-А.Б. разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. ФИО5 К-А.Б. отстранен от управления транспортными средствами. На предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО5 К-А.Б. согласился. Инспектор ДПС демонстрирует свидетельство о поверке прибора, целостность упаковки мунштука, пломб прибора. Инспектор ДПС тестирует прибор на содержание алкоголя в воздухе, алкоголь не обнаружен. <ФИО1> продул в алкотектор, зафиксированы показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования ФИО5 К-А.Б. согласился, о чем сделал собственноручную запись в соответствующей графе акта. Из справки начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> следует, что ФИО5 К-А.Б. водительское удостоверение не имеет. В действиях ФИО5 К-А.Б. не усматриваются признаки уголовного-наказуемого деяния. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО5 К-А.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных доказательств, квалификация его действий по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является правильной.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе к гражданам, имеющим специальные звания органов и учреждений уголовно-исполнительной системы. Согласно удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА12> ФИО5 К-А.Б. имеет специальное <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Удостоверение действительно до <ДАТА13> Следовательно, ФИО6 относится к категории лиц в отношении, которого не может быть применен административный арест.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, а так же наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Наказание ФИО5 К-А.Б. назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, с учетом санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 45000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, Код ОКТМО 76602000, КПП 753601001, р/с <***> в Отделение Чита// УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475250360010151, наименование платежа: административный штраф. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в судебный участок № 64 Агинского судебного района Забайкальского края. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья К.С.<ФИО2>