Решение по уголовному делу

Дело № 1-7/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим

г. Павлово 6 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Павловской городской прокуратуры Нижегородской области Киреевой А.И., потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката адвокатской конторы Павловского района Нижегородской области НОКА Майоровой И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер № 26504 от 05.07.2023, при секретаре Шарыгиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., обвиняется в том, что он 17 февраля 2023 года около 20 ч. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5 <ДАТА>, <ДАТА3> года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на кухне дома <НОМЕР>, где также находилась <ФИО1>. В вышеуказанный день и период времени, в вышеуказанном месте, между ФИО5 и <ФИО1>, произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение <ФИО1> телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, в вышеуказанный день и период времени, находясь на кухне дома <НОМЕР>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес 1 удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева <ФИО1> В результате действий ФИО5, согласно заключения эксперта № 150 от 21.03.2023 года, <ФИО1> причинен вред здоровью, а именно: перелом нижней челюсти в области угла слева со смещением отломков. Вышеуказанное повреждение вызвало причинение средней тяжести вреда здоровью гр-ки <ФИО3>, по признаку длительного расстройства здоровья.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 в связи с примирением сторон, поскольку она с подсудимым примирилась, материальных и моральных претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен, оказана финансовая помощь, принесены извинения. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. Подсудимый ФИО5 просит заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, согласен на прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. Пояснил, что в совершении инкриминируемого преступления вину полностью признает, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей вред загладил, оказал финансовую помощь, принес извинения. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны. Защитник подсудимого - адвокат Майорова И.В. поддержала ходатайство потерпевшей <ФИО1> и позицию своего подзащитного о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5, полагает, что все основания для прекращения уголовного дела имеются.

Государственный обвинитель Киреева А.И. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, личность подсудимого ФИО5, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, разведен, детей на иждивении не имеет, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину полностью признал, заявил, что раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме. Согласно ст.6 УК РФ, уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Как установлено в судебном заседании, потерпевшая <ФИО1> ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 Судом проверено и установлено наличие её свободно выраженного волеизъявления. ФИО5 предпринял все необходимые меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшей. С учетом изложенного, каких-либо законных оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей не установлено.

Прекращая производство по уголовному делу, суд считает, что примирение обвиняемого с потерпевшей будет отражать восстановление социальной справедливости по данному делу.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить до вступления постановления в законную силу, после - отменить. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь 239, 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА3> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, - прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить прежней, после - отменить. Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня оглашения путем подачи жалобы через судебный участок № 5 Павловского судебного района Нижегородской области.

Судья подпись ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>