Постановление по делу № 05-0937/2/2023 от 13.12.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело №3-937-26-500/23

УИД: 26 MS0080-01-2023-005716-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нефтекумск 13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края Кадочников В.Б.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.

потерпевшей М., представителя потерпевшей М., действующего по доверенности от 13 декабря 2023 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2023 года примерно в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: ----- в ходе возникшей ссоры нанесла побои и хватала М. за руки и ноги, чем причинила физическую боль и телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта № --от 14.09.2023 г. ГБУЗ СК Краевое БСМЭ,у гр. П. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках и ногах, ссадин на левой руке и 4 пальце правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду показала, что 12 сентября 2023 года, точное время не помнит, ей позвонил ее сын П. и попросил приехать по адресу: --- , поскольку между ним и ее бывшей невесткой М. произошел скандал. После чего, поехала вместе с сестрой Б. по данному адресу. По приезду, увидела, что на улице стоит М., которая находилась в состоянии алкогольного опьянении, рядом были ее внуки, которые плакали, а М. бросала камни в ее сына П. Телесных повреждений М. никаких не наносила. М. сама упала на землю и начала биться об землю головой и вырывать волосы у себя на голове, в результате чего получила телесные повреждения.

Свидетель Б. суду показала, что 12 сентября 2023 года, точное время не помнит, к ней позвонила сестра П. и попросила ее подвезти по адресу: Ставропольский край, ------ , поскольку между ее бывшей невесткой М. и сыном П. произошел скандал. По приезду увидела, что во дворе домовладения, расположенного по адресу: ---------- стояла М., которая находилась в состоянии алкогольного опьянении, рядом были дети, которые плакали, М. бегала по двору с камнями в руках. Она, вместе с сестрой ФИО2 пытались успокоить М.. П. не наносила телесных повреждений М., поскольку М. находилась в состоянии алкогольного опьянения была в возбужденном состоянии и сама упала на землю, билась об нее головой и различными частями тела, в результате чего получила телесные повреждения.

Свидетель С. , суду показала, что 12 сентября 2023 года, что точное время не помнит, проезжала мимо домовладения, расположенного по адресу: -------, увидела, что во дворе домовладения находится М., рядом находились ее дети, которые плакали и П., а также ее сын П. Поскольку имею медицинское образование, было видно, что М. находилась в состоянии алкогольного опьянения, громко кричала, ее успокаивали П. и Б. никто не бил, она сама упала на землю и билась об нее разными частями тела.

Согласно объяснению М. от 13 августа 2023 года, 12 сентября 2023 года, примерно в 19 часов 30 минут П. приехала по месту ее проживания, стала забирать у нее детей, в ходе чего она упала, а П. хватала ее за руки и ноги, причинив тем самым физическую боль и синяки.

Согласно объяснению Е. от 13 августа 2023 года, 12 сентября 2023 года, примерно в 19 часов 30 минут П. приехала по месту проживания М., стала забирать у нее детей, в ходе чего хватала за руки и ноги М.

Выслушав объяснения П., потерпевшей М.., свидетеля С., Б., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к нижеследующему.

Ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, по следующим мотивам.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения установлены и подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении ---- от 11 декабря 2023 года, совокупностью следующих доказательств:

-рапортами ст. УУП гр. УУП и ПДН ОП (дислокация с. Ачикулак) по НГО И. от 11 декабря 2023 года;

-рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Нефтекумскому району Б. от 11.10.2023 г.;

-копией рапорта инженера-электроника дежурной части ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Д. от 13.09.2023 года;

-копией заявления П. о привлечении к административной ответственности от 13 сентября 2023 года;

-копией протокола осмотра места происшествия от 13 сентября 2023 года;

-копией объяснения П. от 13 сентября 2023 года;

-копией объяснения Е. от 13 августа 2023 года;

- протоколом о доставлении от 12.12.2023 года;

- определениями №-- о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 октября 2022 года и от 12 октября 2023 года;

- заключением эксперта № --- от 22.08.2023 года, согласно которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на руках и ногах, ссадин на левой руке и 4 пальце правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и не причинили вреда здоровью.

Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, потому суд признает их достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющим доказательственную силу.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

К доводам П. о своей невиновности, судья относится критически и расценивает как реализацию своего права на защиту, поскольку ее показания сомнительны и нелогичны, опровергаются собранными и подвергнутыми оценке как каждого в отдельности, так и в их совокупности доказательствами по делу. При этом П. не отрицала тот факт, что побои были причинены М. во время конфликта с ее участием.

К показаниям свидетелей С., которая является знакомой П. и Б. которая является сестрой П., судья относится критически и расценивает как реализацию права на защиту, поскольку указанные показания опровергаются собранными и подвергнутыми оценке как каждого в отдельности, так и в их совокупности доказательствами по делу и являются одним из способов защиты правонарушителя от обвинения в совершении административного правонарушения.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, ее действия судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая М., представитель М.-М. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении просили назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда, иных ходатайств не заявили.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, судья приходит к окончательному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>; КПП-263401001; ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК-010702101; Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, КБК – 008 1 16 01063010101140; ОКТМО – 07725000; УИН –0355703700805009372306138.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края по адресу: <...>.

При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям, а также в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить сотруднику ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу СК, потерпевшей ФИО3, представителю М.-М., для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, потерпевшей и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Нефтекумский районный суд Ставропольского края, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.Б. Кадочников

Согласовано:

Мировой судья_________________(В.Б. Кадочников)

13.12.2023