Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-214/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 года город Коркино
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Коркинского округа Челябинской области, Жукова Е. Н,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 (паспорт №<...>), родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего неофициально, не являющегося инвалидом 1, 2 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2025 года в 21 час. 15 мин. ФИО2 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> муниципального округа Челябинской области управлял транспортным средством Chintuna без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.93 г. № 1090 (с изменениями и дополнениями) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В суде установлено, что в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ 14 мая 2025 года в 21 час. 15 мин. ФИО2 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> муниципального округа Челябинской области управлял транспортным средством Chintuna без государственных регистрационных знаков в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола ФИО2 вручена, его права не нарушены, при составлении протокола последний не оспаривал своей вины; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, так как имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменения окраски кожных покровов лица); -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен, о чем собственноручно указал в акте; -распечаткой памяти тестов анализатора паров этанола, где дата, время номер прибора и результат теста соответствуют акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; -справкой из Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на имя ФИО2 не выдавалось;
- рапортом инспектора ДПС <ФИО1> о том, что 14.05.2025 г. в 21 час 15 минут было остановлено транспортное средство Chituna без государственных регистрационных знаков, которым управлял ФИО2 с признаками опьянения, а именно поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не имея права управления транспортными средствами, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ водитель был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 согласился, в результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем последний был согласен; -письменными объяснениями инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Коркинский» Челябинской области <ФИО1>; -фототаблицей, техническими характеристиками транспортного средства; -видеозаписью.
Доказательства по делу являются допустимыми.
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.
Назначая ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента помещения в учреждение для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 15 минут 14 мая 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Коркинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 Коркинского округа Челябинской области.
Мировой судья