ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>
664005, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2> (посредством ВКС), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> (УИД38MS0013-01-2023-004801-54) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 14:30 час., <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, в первом подъезде жилого дома потребил наркотическое средство без назначения врача, состояние наркотического опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем нарушил ст. 40 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществ», ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических веществ или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Присутствующий посредством видое-конференц-связи <ФИО2> судье показал, что вину в инкриминируемом правонарушении он признает полностью, действительно <ДАТА7> он потребил наркотическое средство, вместе с тем, полагает, что за данное правонарушение он понес наказание и был осужден приговором <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА9> Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен и копия которого ему вручена, что подтверждается его подписью, имеющейся в протоколе об административном правонарушении.
объяснениями <ФИО2> от 31.10.2023;
копией протокола о доставлении от <ДАТА7>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>; Факт нахождения <ФИО2> в состоянии наркотического опьянения подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>. Согласно указанному Акту у <ФИО3> установлено состояние опьянения.
Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное. Довод <ФИО2> о том, что за данное правонарушение он понес наказание судья находит не состоятельным, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении он не нашел своего подтверждения, напротив опровергается поступившей в адрес суда копей приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО2> признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья исходит из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает личность правонарушителя, который впервые совершил правонарушение, вину признал в полном объеме, что мировой судья расценивает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств. Сведений об отягчающих обстоятельствах не представлено.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, принципов индивидуализации, справедливости и влияния назначенного наказания на исправление виновного, мировой судья не усматривает оснований для признания данного случая исключительным, указывающим на необходимость назначения наказания в виде административного ареста, поскольку <ФИО2> имеет постоянное место жительства, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере данного вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, учитывая влияние размера штрафа на условия его жизни. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, 04342207670; ИНН/КПП получателя платежа 3808237415/381101001; номер счета получателя 03100643000000013400; БИК <НОМЕР> ОКТМО 25701000; КБК 83711601063010009140; УИН 0376068827122023396129485. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>