Решение по административному делу

Производство № 5-49/2025 УИД 28MS0024-01-2025-000092-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку Сидельникова Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 В.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 280-015, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, не работающего, учащегося 4 курса <ОБЕЗЛИЧЕНО> колледжа, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности со слов не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

установил:

<ДАТА4> в 18.00 час. в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 32 гр. ФИО1 В.1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на препятствие и совершил ДТП, в нарушение ПДД оставил место совершение ДТП, участником которого являлся, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 В.1 в судебном заседании права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, пояснил, что разъясненные права ему понятны, ходатайств и заявлений о привлечении в дело свидетелей, защитника, суду не заявил, факт ДТП не отрицал, указал, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит его дальней родственнице <ФИО3>, которая попросила отвести отца домой. По дороге домой он не справился с управлением, въехал в столб в результате чего автомобиль получил механические повреждения: помят передний бампер, зажало водительскую дверь, ущерб был менее 250 000 рублей. Сразу же после ДТП он позвонил хозяйке автомобиля, которая сказала ему ехать домой. О том, что совершает правонарушение он не знал. В содеянном раскаивается. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, что в соответствии с ст. 25.2 КоАП РФ является основанием для рассмотрения дела без участия потерпевшей. В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее административный протокол, надлежащим образом извещенное о дате, месте и времени рассмотрения дела. Суд, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, а именно: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.01.2025; сведения о привлечении ФИО1 В.1 к административной ответственности; карточку операций с водительским удостоверением; карточку учета транспортного средства; схему места совершения административного правонарушения; приложение к административному материалу, в котором зафиксированы механические повреждения автомобиля; письменные объяснения ФИО1 В.1 и <ФИО4> от 02.01.2025; справку о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО1 В.1, просмотрев видеозапись на диске, приходит к следующему. Диспозиция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Объективных данных о невозможности ФИО1 В.1 исполнить обязанности водителя, предусмотренные п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ в материалах дела не имеется. С учетом характера правонарушения, относящего к области безопасности дорожного движения, создающих в большинстве своем угрозу жизни и здоровью людей, а также то, что оставление места ДТП, является грубым нарушением ПДД РФ действия ФИО1 В.1 свидетельствуют об игнорировании им требований закона. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 18.00 час. в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 32 гр. ФИО1 В.1, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение ПДД оставил место совершение ДТП, участником которого являлся. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают ФИО1 В.1 в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Суд квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно справки ОСК - в отношении ФИО1 В.1 уголовное дело не возбуждено. Какие-либо непреодолимые обстоятельства, свидетельствующие об оставлении места дорожно-транспортного происшествия в силу крайней необходимости, отсутствуют. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Суд при назначении административного наказания учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, с учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает, что предусмотренное санкцией статьи административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Устанавливая административный арест за административные правонарушения, определенные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, названный Кодекс допускает при этом возможность избрания альтернативного наказания в соответствии с санкциями приведенных статей, что позволяет суду назначать арест за данные административные правонарушения действительно лишь в исключительных случаях, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, мировой судья не находит исключительных оснований для назначения ФИО1 В.1 административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Согласно ч. 1, ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>.

Мировой судья Сидельникова Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи______________________ секретарь судебного заседания ___________________________________ «____»_____________________20_____г.

<АДРЕС> районный судебный участок подлинный документ подшит в деле 5-49/2025