Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «ЗАВОД РУСНИТ» <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ :

в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> по факту совершения генеральным директором ООО «ЗАВОД РУСНИТ» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив поступившие материалы, мировой судья полагает, что административное дело должно быть направлено по территориальной подсудности в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>, ввиду нижеследующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Местом совершения административного правонарушения, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, а также с учетом разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", будет являться адрес регистрации юридического лица ООО «ВЕРСО М»: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.35а.

Между тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ, адрес регистрации юридического лица ООО «ЗАВОД РУСНИТ»: г. <АДРЕС>, проезд Яблочкова, <АДРЕС>, к.3, эт.1, оф.1203.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» указанная территория отнесена к юрисдикции мирового суда судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении 62002434600165200004 от <ДАТА2> по факту совершения генеральным директором ООО «ЗАВОД РУСНИТ» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с прилагаемыми документами направить для рассмотрения по правилам территориальной подсудности в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья <ФИО1>