Постановление по делу № 05-0796/291/2023 от 22.08.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

Дело № 5-796/291/2023

УИД: 26MS0080-01-2023-003266-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 291 района Перово г. Москвы Иванова Е.Р., расположенного по адресу: 105118, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...Перово... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 02 июля 2023 года в 14 часов 00 минут, управляя транспортным средством марки ... следовал по автодороге 119км+770 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», двигаясь со стороны пос. Затеречный в направлении ФКПП «Затеречный» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, примерно на расстоянии 3 км. от пос. Затеречный, с целью совершения маневра обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п.п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что торопился и совершил данное правонарушение не умышленно и впервые, обгонял два фургона.

Суд, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом 26 ВК № 349931 об административном правонарушении от 02 июля 2023 года;

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу капитана полиции ФИО2

- схемой нарушения ПДД РФ от 02 июля 2023 года;

- карточкой операций с водительским удостоверением ФИО1;

- параметрами поиска из базы данных административных правонарушений на водителя ФИО1;

- видеозаписью фиксации административного правонарушения;

- другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в присутствии ФИО1, которому была вручена копия протокола.

Схема нарушения ПДД РФ также составлена уполномоченным лицом, согласуется с другими доказательствами по делу, с которой ФИО1 согласился, поставив свою подпись.

На видеозаписи отображены именно те процессуальные действия, которые позволяют с достоверностью, не вызывающей у суда сомнений, установить, что ФИО1, управляя транспортным средством марки ... следовал по автодороге 119км+770 м ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды», двигаясь со стороны пос. Затеречный в направлении ФКПП «Затеречный» Нефтекумского городского округа Ставропольского края, примерно на расстоянии 3 км. от пос. Затеречный, с целью совершения маневра обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п.п. 1.3, п. 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Схема нарушения ПДД РФ также составлена уполномоченным лицом, согласуется с другими доказательствами по делу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Положениями п. 1.6 Правил дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, водитель транспортного средства, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, в точности соблюдать ПДД РФ и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ, п. 9.1 (1) ПДД РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, а его вину установленной и доказанной.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, таких как признание вины, раскаяние в содеянном и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Стравропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, л/с <***>), КПП 261401001, ИНН <***>, ОКТМО 07725000, расчетный счет № <***>, Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810426233200002983.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а в данном случае в размере 2 500 рублей.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (тел./факс: <***>, электронная почта: mirsud291@ums-mos.ru).

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 291 района Перовог. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.Р. Иванова